Философия науки. Корниенко А.А - 114 стр.

UptoLike

Рубрика: 

обязательным образом влияет на глубину и характер
интерпретации фактов.
Теоретизм, в противовес фактуализму, с явной
очевидностью старается продемонстрировать зависимость фактов
от теорий. Отсюда теоретизм в лице Т. Куна) порождает
понимание научного познавательного процесса как
антикумулятивного. Ведь теперь факты утрачивают автономный
статус, а, следовательно, теория может развиваться не за счет
старых фактов (вечных, с точки зрения фактуализма), а за счет их
новых интерпретаций. Тогда получается, что наука не идет по
пути накопления новых фактов, поскольку осложняется само
понятие «новый факт». То ли это в буквальном смысле новый
факт, а то ли это его очередная трактовка. Любое научное
открытие, таким образом, меняет мир, поскольку дает его иную
интерпретацию.
Схожие с Т. Куном взгляды излагает и другой
исследователь П. Фейерабенд. По П. Фейерабенду, факт
представляет собой синтез чувственного восприятия с таким
предложением, которое он характеризует «естестственной
интерпретацией» восприятия. Например, любое действие всегда
может выражено двойственным образом. Как чувственный образ
и как предложение, содержащее в себе описание того, что
происходит. П. Фейерабенд считает, что чувственные образы
формируются посредством «естественных интерпретаций», в
результате чего мы получаем уже совершенно иной факт.
Зависимость фактов от теории очень велика, по версии
«теоретизма». Причем степень этой зависимости настолько
сильная, что каждая теория, по сути, владеет своими
специфическими фактами. Факты целиком утрачивают свою
автономность, устойчивость. Такой эффект порождает особое
понимание процесса научного познания. Раз факты определяются
только через теоретические положения, то различия между
теориями будут проявляться в различиях между фактами.
Получается, что один и тот же факт в разных теориях будет понят
как несколько разных. А это ведет, помимо уже обозначенного
антикумулятивизма, к несоизмеримости различных научных
теорий. Разные теории, следовательно, не могут иметь общую
эмпирическую базу, общий язык и т.д. Предыдущее знание не
может быть передано в новую систему знаний, и, таким образом,
оно отбрасывается. В науке поэтому не может существовать
преемственности, а факты не могут составить конкуренцию
теории, заставить на их основе принять или отвергнуть эту
114