Философия науки. Корниенко А.А - 82 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

теоретические. Эмпирические способы: 1) открытие эмпирического
факта, предсказанного теорией (например, открытие мезона,
предсказанного Юкавой; открытие омега-гиперона, предсказанного
Гелл-Маном); 2) открытие эмпирического факта, не предсказанного
теорией, но вписывающегося в неё или её развитую форму (например,
теория Э. Ферми о В-распаде была непредсказуемой для
существовавших научных представлений, но она непротиворечиво
вписалась в атомную физику); 3) открытие эмпирического факта,
который принципиально не может быть предсказан существующей
теорией и требует создания новой теории (например, результаты
опытов по распределению энергии в спектре абсолютного черного
тела, резко расходившиеся с классическими теориями
(«ультрафиолетовая катастрофа»). Для объяснения сущности
«ультрафиолетовой катастрофы» потребовалось создание квантовой
механики.
Теоретические способы: 1) получение новых знаний на основе
дедукции, то есть логическая вытекаемость нового знания из старого
(например, классическая термодинамика. Она была построена на
основании логических следствий, исходящих из её фундаментальных
начал классической механики. Такое получение нового знания
способствовало появлению у физиков мечты об идеальной теории
физического мира, все положения которой бы вытекали из
небольшого количества аксиом); 2) получение нового знания,
логически не вытекаемого из существующего знания. Специфика
такого решения заключается в том, чтобы решимость исследователя
позволяла ему освободиться от давления господствующих научных
идей. Наибольшая трудность открытия заключается не столько в
проведении необходимых наблюдений, сколько в ломке
традиционных идей при их толковании.
Решение научной проблемы характерно тем, что, помимо
открытия нового знания, должно обязательно проводиться его
логическое обоснование. Логическое обоснование происходит
поэтапно (понижая степень проблемности): сначала догадка или идея
становятся научной идеей (то есть рассматриваются в соответствии с
нормами научного знания), далее появляется гипотеза, ей придается
статус теории (если гипотеза подтверждается), а «венцом» решения
является постановка новой проблемы. Характер решения научной
проблемы подчеркивает её процессуальную природу.
Это хорошо показывает структура проблемы. Структура
научной проблемы включает в себя: 1) формальную часть проблемы и
2) неформальную часть проблемы. Формальная часть проблемы – это
логически выражаемая часть. Её можно условно разделить на две
82

Страницы