Философские вопросы научного познания. Корниенко А.А - 103 стр.

UptoLike

Рубрика: 

теория истины также не снимает вопросы, возникающие при анализе
научной истины.
Прагматическая концепция истины. Ее истоки близки истокам
когерентной концепции истины. Обе связаны по своему
происхождению с вопросами интерпретации роли субъекта в
познавательном процессе. Но эта интерпретация субъекта различна.
Когерентная концепция предполагает анализ чувственных данных в
контексте их зависимости от мышления, от того, что этот опыт уже
предустановлен, задан мыслительными конструкциями. Поэтому
истина характеризуется рациональными основаниями. В рамках
прагматической концепции истины в работах Ч. Пирса, У. Джеймса
акцент делается на практическую составляющую познавательного
процесса. Отсюда стремление к опытному началу в противовес
рациональному. Знание как конструкция науки должно
соответствовать не действительности, а специальному критерию. А
таким критерием у прагматиков выступает полезность знания, его
эффективность. Подобный критерий порождается убеждением, что
наши представления не могут быть независимыми от нашей
практической деятельности, являясь ее направляющим началом. И
поэтому если возникает соответствие между избранной целью и
конечным действием, приводящим к ней, то тогда полученное знание
полезно для нас, так как способствует удовлетворению наших
потребностей.
Акцент, избранный в прагматической концепции истины
относительно ее критерия, приводит к мнению, что этот подход вовсе
не противоречит, в частности, классической концепции истины.
Данной позиции придерживается Н. Решер. Да и сами прагматики
отмечают этот факт. Такая позиция демонстрирует прагматизм
авторов рассматриваемой концепции, поскольку в ней присутствует
«здравый смысл». Зачем отбрасывать наиболее очевидное понимание
истины? Однако если анализировать прагматическую концепцию
истины до конца, то будет очевидным, что совмещение этих двух
типов интерпретаций истины невозможно. Ведь полезность знания не
может выражаться через соответствие его действительности (то есть
нельзя сказать, что полезность знания есть его соответствие
действительности). Поэтому то знание, которое может быть
использовано практически эффективно следует понимать как самое
ценное знание, а значит, наиболее истинное. Отсюда очевидно то, что
классическая и прагматическая концепции истины не могут дополнять
друг друга, быть совместимыми.
Прагматическая концепция истины получила свое
распространение в рамках теории операционализма П. Бриджмена. Он
103