ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
полноту присутствия, надежную опору, истоки и положить конец
игре.
В философии и науковедении, в социальных дисциплинах в
центре внимания сейчас, как думает Ж. Деррида, не столько человек,
сколько общественные институты, созданные человеком. Все дело в
направлении исследования, поэтому постструктурализм через
деконструкцию приходит к человеку. Ни человек как личность, ни
текст не сводимы к однозначно элементарным характеристикам, они
бесконечны, безграничны. Именно в этой исходной множественности
смыслов, интерпретаций и находится природа истины, не сводимая ни
к каким центрам, структурам.
Специфика научной истины. До данного абзаца речь шла о
понимании истины вообще, таком понимании, которое сложилось в
философии. Но для науки понимание истины имеет свое
специфическое звучание.
На первый взгляд, такое словосочетание как «научная истина»
кажется излишним, тавтологичным. Ведь, действительно, то, что
является истинным, мы постоянно отождествляем с научным. Но эти
понятия не являются тождественными по нескольким причинам. Во-
первых, наука не может быть понята как совокупность истин. В ней
могут присутствовать и ложные гипотезы и теории. Во-вторых, не все
знания, соответствующие действительности, являются истинными и
носят научный характер. Ведь бывают истины жизненного плана,
свойственные обыденному знанию, когда мы часто «истину»
понимаем как правду. А это не одно и то же, потому что различие
между научным и обыденным знанием существенное. Суть
обыденного знания состоит в том, что посредством него происходит
констатация явлений и их соотношение. Научное знание предполагает
обнаружение закономерностей, которые должны быть выражены в
законах научных теорий. Причем для науки это положение актуально
не только в отношении теоретических знаний, но и эмпирических
фактов. Поскольку эмпирический факт может быть признан в качестве
научного лишь при соответствии теоретическим положениям. Как
пишет Э.М. Чудинов, «… предложение «снег бел» может
квалифицироваться как истинное. Эта истина принадлежит к сфере
обыденного знания. Оно представляет собой простую констатацию
наблюдаемого явления. Переходя к научному уровню познания, мы
прежде всего должны уточнить это предложение. Научным
коррелятом истины обыденного предложения «снег бел» будет
предложение «Белизна снега – это эффект воздействия
некогерентного света, отраженного снегом, на зрительные
рецепторы». Это предложение представляет собой уже не простую
113
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- …
- следующая ›
- последняя »
