История и методология науки. Корниенко А.А - 178 стр.

UptoLike

Рубрика: 

конвенциональное соглашение, и интерпретационные контексты
допускают как различные процедуры, так и формирующиеся в
результате этих процедур различные научные утверждения.
Подтверждение истинности длительный процесс
переинтерпретации, ориентированный на требование новых
интерпретационных контекстов; посредством переинтерпретации
достигается равновесие между критериями адекватности и
суждениями о согласованности, значимости и аналитической
важности научного знания, последнее следует понимать как
аналитический итог переинтерпретации. Конвенциалистская
ориентация «Социальных исследований науки» реализует себя в
интерпретации понятия «критерий согласованности»: правила
обоснований, критерии согласованности не являются жесткими; они
оцениваются на базе конвенциональных критериев адекватности,
различных в разное время в разных научных сообществах, а, кроме
того, - на основе их согласованности с вечно изменяющимся
интерпретационным подходом. Этот процесс и есть
переинтерпретация, обуславливающая отрицание смысловой
неизменности научных утверждений, отрицание их однозначной
детерминированности интерпретационным социокультурным
контекстом. Научное знание невозможно верифицировать путем
применения уже работающих в науке процедур, фактуальные же
утверждения обосновываются умозрительными предположениями,
предпосылками, языковыми конструктами.
Когнитивная социология сформировала исследовательскую
парадигму, синтезирующую социологию науки в прямом смысле
этого слова и социологию знания, что само по себе есть попытка
выявить взаимосвязь «социообразующих» факторов и когнитивной
структуры науки через расширение социологической модели науки,
посредством введения в предмет исследования содержательной
стороны науки. Это тенденция синтеза гносеологического, логико-
методологического и социологического подходов в исследовании
науки для создания единой и целостной теории науки: социология
науки ныне обнаруживает тенденции к расширенному представлению
своего предмета как соотношения науки и общества, пытается
преодолеть отрыв социальных проблем науки от гносеологических,
что проявляется, в частности, в намерении выработать такую новую
социологическую ориентацию науки, которая затронула бы
одновременно и ее гносеологические, логико-методологические
основания, - обозначилось стремление теоретиков науки к учету
социальных моментов. Оно выразилось в интересе к
методологическому значению вненаучных факторов».
178