Русская философия: В. Розанов и метафизика пола. Королькова Е.А. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

27
ственный мужчина, а с другой – женоподобный. В женском обществе
есть женственные и мужеподобные женщины. В природе есть бесчис
ленные промежуточные ступени между мужественными мужчинами и
женственными женщинами, середину половой дифференциации состав
ляют мужеподобные и женоподобные, т. е. гомосексуалисты.
71
Поло
вое притяжение индивидов друг к другу обусловлено зеркальным со
впадением их полового рисунка. Биологический состав организма оп
ределяет душевную структуру человека.
Данные прозрения в области половых различий двадцатитрехлетне
го писателя были, безусловно, интересными, их воздействие на умы
людей «нового религиозного сознания» оказалось магическим. Следу
ет признать, что концепция полового притяжения Вейнингера есть не
что иное, как более обширное развитие теории половой любви немецко
го мыслителя А. Шопенгаэура (1788–1860).
В работе «Метафизика половой любви» Шопенгауэр пишет о том,
что страсть всегда начинается с первого взгляда, так как она управля
ется родовым инстинктом, безошибочно выбирающим партнера. Поло
вая любовь есть могучая пружина бытия, а уникальное переживание
индивидом состояния влюбленности есть не что иное, как «замаскиро
ванный инстинкт». В половом пространстве существует бесконечная
вариация на тему половой комбинации мужской и женской субстан
ции, в нем нет двух одинаковых особей, их притяжение основано на
том, «чтобы определенная степень его мужественности точно соответ
ствовала ее женственности; при таком условии обе односторонности
взаимно сгладятся. И оттого самый мужественный мужчина будет ис
кать самой женственной женщины, и, наоборот, точно так же всякий
индивидуум будет тяготеть к той степени половой определенности, ко
торая соответствует его личным свойствам. Насколько между двумя
особями существует в этом смысле необходимое соответствие, это они
чувствуют инстинктивно, и это, наряду с другими относительными
мотивами, лежит в основании высших степеней влюбленности».
72
Розанов тоже находился под впечатлением идей Вейнингера. Хрис
тианство с его институтом монашества и практикой аскезы, а также
идеалом девста он назовет «лунным» (гомосексуальным).
Розанов много писал о том, что Церковь почитает только часть Свя
щенного Писания, оставляя без внимания Ветхий Завет, в котором рож
дение благословенно. Самые высокие и нежные страницы находятся в
71
Бернштейн Е. Трагедия пола: две заметки о русском вейнингерианстве //
Эротизм без берегов: Сб. ст. и матер. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
С. 64–89.
72
Вейнингер О. Пол и характер. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. С. 27–28.