Аналоговая видеозапись. Часть 1. Кошелев А.Г - 11 стр.

                                                                                        11

           − ωм                                                − ωм                ωм
                                                   2   ω   м

                           ωм                     -2ω м


                            ω    н
                                                                         ω     н




                            а)                                            б)

                  -   ωм                                       - -   ωм

                                                               ωм


                       ωм


                                ωн                                           ωн

                           в)                                       г)

                  Рис.4. В лияние огр аничения ш ир ины полос пр опу скания
      канала: а - пер едача только пер в ы х в ер х ней и ниж ней боков ы х част от
     (конец в ект ор а ω н пер ем ещ ает ся по пр ям ой линии, поэт ом у его длина
     изм еняет ся, т .е. в озникает ам плит у дная м одуляция); б - в лияние в тор ы х
     боков ы х част от на ам плит у дну ю м одуляцию ; в - в лияние у м еньш ения
     сост ав ляю щ ей в ер х ней боков ой част от ы на изм енение ам плит у ды (конец
     в ект ор а пер ем ещ ает ся по эллипсу , ам плит у дная м одуляция
     у в еличив ает ся); г – в лияние фазов ы х искаж ений).

    Н а р ис. 4а показана диагр ам м а, полу ченная пр и пер едаче боков ы х част от
пер в ого пор ядка. В идно, чт о в следст в ие огр аничения полосы пр опу скания
в озникает ам плит у дная м одуляция, поскольку конец в ект ор а ω н пер ем ещ ает ся
не по ду ге, а по пр ям ой линии и его длина изм еняет ся. И зр ису нка в идно, чт о
пр и м алом значении m, если J0 (m) ≈ 1 и если пр енебр ечь р азност ью длины дуги
и пр ям ой линии, м еж ду индексом м одуляции и ам плит у дой дв у х сост ав ляю щ их