Проектирование элементов информационного обеспечения и оценка функционирования АСОУ. Косников Ю.Н. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

31
систем, у которых разность
11
kk
o
достигает минимального значения
Δk
1min
. После этого, исходя из некоторых соображений, на критерий k
1
накладывается некоторая уступка Δk
1
, то есть разрешается параметру k
1
находиться в диапазоне Δk
1min
..( Δk
1min
+ Δ k
1
). В исходном множестве
систем S отыскивается подмножество S1
S таких систем, у которых
разность
11
kk
o
укладывается в указанный диапазон с уступкой. Затем в
множестве S1 находятся системы, лучшие по критерию k
2
, у них
22
kk
o
=Δk
2min
. Далее, аналогично с предыдущим этапом, накладывается
уступка Δk
2
на частный критерий k
2
, и определяется подмножество
S2
S1 систем, у которых
.
22min22
kkkk
o
Δ+Δ
Процесс повторяется
до выбора по последнему частному критерию. Уступка по каждому
параметру выбирается исходя из анализа его сущности и опыта лица,
принимающего решение.
Весовой критерий также учитывает значимость (вес) частных
критериев. Значение критерия определяется выражением:
=
=
n
i
ii
kk
1
α
,
где nчисло частных критериев, k
i
их значения для оцениваемой
системы, а α
i
их весовые коэффициенты (веса). Для устранения
компенсации одного частного критерия другим их значения используются в
приведенной к максимуму форме. Наилучшая система выбирается по
максимальному значению критерия:
()
.max
1
max
*
=
=
n
i
i
i
i
Ss
k
k
sk
α
Весовые коэффициенты назначаются экспертами и берутся
положительными для максимизируемых и отрицательными для
                                                                                        31

систем, у которых разность k1 − k1 достигает минимального значения
                            o



Δk1min. После этого, исходя из некоторых соображений, на критерий k1
накладывается некоторая уступка Δk1, то есть разрешается параметру k1
находиться в диапазоне Δk1min..( Δk1min+ Δ k1). В исходном множестве
систем S отыскивается подмножество S1 ⊆ S таких систем, у которых

разность k1 − k1 укладывается в указанный диапазон с уступкой. Затем в
           o



множестве S1 находятся системы, лучшие                           по критерию k2, у них
 k 2o − k 2 =Δk2min. Далее, аналогично с предыдущим этапом, накладывается

уступка Δk2 на частный критерий k2, и определяется подмножество

S2 ⊆ S1 систем, у которых k 2 − k 2 ≤ Δk 2min + Δk 2 . Процесс повторяется
                                o



до выбора по последнему частному критерию. Уступка по каждому
параметру выбирается исходя из анализа его сущности и опыта лица,
принимающего решение.

    Весовой   критерий       также     учитывает            значимость     (вес)   частных
критериев. Значение критерия определяется выражением:

                                       n
                             k =      ∑ α    i    ⋅ k   i   ,
                                      i=1

где n – число частных критериев, ki – их значения для оцениваемой
системы, а αi – их весовые коэффициенты (веса).                           Для устранения
компенсации одного частного критерия другим их значения используются в
приведенной к максимуму форме. Наилучшая система выбирается по
максимальному значению критерия:

                    ( )=
                                             n                  ki
                  k s    *
                                 max
                                     s∈ S
                                            ∑ α     i
                                                            k i max
                                                                      .
                                            i=1



   Весовые    коэффициенты            назначаются               экспертами    и    берутся
положительными    для        максимизируемых                и    отрицательными       для