Актуальные проблемы теории государства и права. Косов Р.В. - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Керимов Д.А. основными требованиями законотворчества называет соблюдение правил логики, грамматики и син-
таксиса, ровный, спокойный стиль, ясность закона, точность законодательного текста, краткость и понятность языка за-
кона.
87
Думается, что данные требования необходимо предъявлять и для правоприменительной техники, поскольку культу-
ра правоприменения предполагает профессиональный язык и стиль правоприменителя и вместе с тем простоту, ясность и
доступность широким слоям населения, которые будут пользоваться актами применения права.
Правоприменительная юридическая техника так же, как и нормотворческая, требует надлежащего внешнего оформ-
ления документа. Это должно быть выражено в реквизитах документа: название документа, орган, его издавший, время и
место принятия, к кому обращен (или выдан) документ, подписи соответствующих должностных лиц и в необходимых
случаях – печать. Документ должен быть четким, ясным, не вызывающим двойственного толкования, сомнения.
Основные требования, которые предъявляются к актам правоприменения, заключаются в том, чтобы они:
а) строго соответствовали нормативно-правовым актам, на основе которых они принимаются;
б) издавались в пределах компетенции правоприменительного органа или должностного лица;
в) были всесторонне обоснованы;
г) имели все необходимые реквизиты, придающие этим актам официальный характер.
Интерпретационная юридическая техника. Необходимость толкования обусловлена несовершенством изложения
воли законодателя. При выработке правовых актов не всегда удается достигнуть адекватного использования средств
юридической техники, ясного и точного стиля, понятного языка.
Толкование права имеет как объективные, так и субъективные причины.
1. Слова, предложения, формулировки, посредством которых выражаются нормы права в нормативных актах, тре-
буют понимания их смысла и значения, установления логической связи между ними. Поэтому необходима мыслительная
деятельность.
• В нормативных актах воля законодателя выражена через средства и приемы юридической техники: специальная
терминология, юридические конструкции и т.д. Существует необходимость в объяснении терминов. Для этого требуются
специальные (юридические) знания.
• Использование законодателем наиболее кратких формулировок, поскольку правовые нормы характеризуются аб-
страктностью, распространяют свое действие на широкий круг субъектов и общественных отношений, приводит к необ-
ходимости разъяснения этих формулировок.
• Несовершенство нормотворческой техники, расплывчатость, двусмысленность формулировок вызывают необхо-
димость толкования правовых норм.
Систематизационная юридическая техника. Для того чтобы оперативно находить нужные нормы в огромной
массе действующих и изменяющихся источников права, необходимо нормативные акты приводить в упорядоченную со-
вокупность, систему. Такая деятельность охватывается понятием «систематизация нормативных актов». В юридической
науке обозначились в основном четыре вида систематизации: учет, инкорпорация, консолидация и кодификация.
Применение систематизации как юридико-технического средства позволяет установить определенную логическую
последовательность правовых актов, делает их более доступными в образовании, отыскании необходимых положений.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Проблема определения содержания понятия «юридическая техника».
2. Характеристика общих приемов юридической техники.
3. Характеристика видов юридической техники.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная
1. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика / Г.И. Денисов // Журнал российского права. – 2005. – №
8. – С. 32 – 40.
2. Законодательная техника / под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000.
3. Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование / под ред. В.М. Барано-
ва. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1, 2.
4. Русский язык российского права // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 56 – 63.
5. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права : учеб. пособие для вузов / В.Н. Хропанюк. – М., 2003.
6. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. –
М., 2006.
7. Тихомиров, Ю.А. О правилах законодательной техники / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 1999. –
№ 11. – С. 115 – 121.
8. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права : учебник / М.Н. Марченко. – М., 2005.
87
Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 2000, С. 121.

Страницы