ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
64
Если бы заранее нам было известно, что полученная математическая
модель адекватно описывает процесс, то в качестве оценки дисперсии адап-
тивной помехи (шума эксперимента)
2
e
σ
можно было бы взять остаточную
дисперсию (смотреть 3.23)
2
ост
S . В этом случае, согласно (3.19) для проверки
адекватности следовало бы воспользоваться отношением остаточной диспер-
сии
2
ост
S к дисперсии воспроизводимости
2
воспр
S .
То есть для адекватной модели единственной причиной различий меж-
ду фактическим значением отклика
jэ
y и предсказанным по уравнению рег-
рессии
j
y может быть влияние шума
ε
. Именно поэтому остаточная диспер-
сия служит оценкой для
2
ε
σ
. В случае, когда математическая модель неадек-
ватна, остаточная дисперсия
2
ост
S будет оценивать одновременно
2
ε
σ
и плюс
еще некоторую дополнительную компоненту рассеяния, обусловленную не-
адекватностью модели.
Но так как адекватность модели нам заранее не известна, то оценку
дисперсии аддитивной помехи
2
ε
σ
на практике определяют по результатам па-
раллельных опытов (повторных наблюдений при одинаковых значениях вход-
ных факторов). Эту оценку принято называть дисперсией воспроизводимости
2
воспр
S .
Исходя из вышеизложенного, дисперсия адекватности в зависимости
(3.28) может быть определена следующим образом:
воспрост
воспрост
ад
ад
ад
ff
SSSS
f
SS
S
−
−
==
2
2
, (3.29)
где
2
ад
SS – сумма квадратов адекватности;
h
N
f
ад
−=
– число степеней свободы дисперсии адекватности;
1
+
=
k
h – число оценок коэффициентов в уравнении при-
ближенной регрессии (линейный случай);
ост
SS – остаточная сумма квадратов;
воспр
SS – сумма квадратов, связанная с дисперсией воспро-
изводимости;
ост
f
– число степеней свободы остаточной дисперсии;
воспр
f
– число степеней свободы дисперсии воспроизво-
димости.
Вид расчётных зависимостей для оценок дисперсий, входящих в (3.28),
существенно зависит от порядка проведения активного эксперимента. Следует
выделить следующие четыре случая. Случай первый соответствует условиям
эксперимента, когда в каждой ячейке матрицы планирования проведено не-
равное число параллельных опытов, то есть:
Если бы заранее нам было известно, что полученная математическая модель адекватно описывает процесс, то в качестве оценки дисперсии адап- тивной помехи (шума эксперимента) σ e2 можно было бы взять остаточную 2 дисперсию (смотреть 3.23) Sост . В этом случае, согласно (3.19) для проверки адекватности следовало бы воспользоваться отношением остаточной диспер- 2 2 сии Sост к дисперсии воспроизводимости Sвоспр . То есть для адекватной модели единственной причиной различий меж- ду фактическим значением отклика y jэ и предсказанным по уравнению рег- рессии y j может быть влияние шума ε . Именно поэтому остаточная диспер- сия служит оценкой для σ ε2 . В случае, когда математическая модель неадек- 2 ватна, остаточная дисперсия Sост будет оценивать одновременно σ ε2 и плюс еще некоторую дополнительную компоненту рассеяния, обусловленную не- адекватностью модели. Но так как адекватность модели нам заранее не известна, то оценку дисперсии аддитивной помехи σ ε2 на практике определяют по результатам па- раллельных опытов (повторных наблюдений при одинаковых значениях вход- ных факторов). Эту оценку принято называть дисперсией воспроизводимости 2 Sвоспр . Исходя из вышеизложенного, дисперсия адекватности в зависимости (3.28) может быть определена следующим образом: SSад2 SS − SSвоспр 2 S ад = = ост , (3.29) f ад f ост − f воспр 2 где SSад – сумма квадратов адекватности; f ад = N − h – число степеней свободы дисперсии адекватности; h = k + 1 – число оценок коэффициентов в уравнении при- ближенной регрессии (линейный случай); SSост – остаточная сумма квадратов; SSвоспр – сумма квадратов, связанная с дисперсией воспро- изводимости; f ост – число степеней свободы остаточной дисперсии; f воспр – число степеней свободы дисперсии воспроизво- димости. Вид расчётных зависимостей для оценок дисперсий, входящих в (3.28), существенно зависит от порядка проведения активного эксперимента. Следует выделить следующие четыре случая. Случай первый соответствует условиям эксперимента, когда в каждой ячейке матрицы планирования проведено не- равное число параллельных опытов, то есть: 64
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »