ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
обеспечение неимущих, в виде оказания единовременной помощи натуральными
продуктами; В XIII веке в «Правилах о церковных людях» были более четко обозначены формы
социальной помощи церкви: пособия вдовам, приданное девицам, выкуп пленных и др. кроме
того, церковь придерживалась мнения, что не надо проводить разбор просящего, а следует сразу
же удовлетворить его просьбу. Больше всего раздавалось жизненно необходимых продуктов, так
как денежное обращение к тому времени было еще слабо развито.
обучение; Одной из форм социальной помощи выступало обучение нуждающихся грамоте
или ремеслам.
контроль; В Уставе князя Ярослава упоминается дом церковный (либо божий дом) как
мера наказания для женщин, они ссылались в монастырь за неверность. Кроме того, церковь
обязали контролировать больных и увечных нищих, чтобы те не ходили по городам собирая
милостыню, а находили приют в богадельнях.
Иная система поддержки наблюдалась в приходе. В отличии от монастырской приходская
помощь была более открытой. В ней сосредотачивалась вся общинная, гражданская и церковная
жизнь. Деятельность приходов не ограничивается только оказанием помощи калекам, увечным,
нищим, они осуществляют самую разнообразную поддержку от материального
вспомоществования до воспитания и перевоспитания. Приход так же являлся территориальной,
административной и податной единицей. В памятках древней письменности есть свидетельства,
что почти в каждом из приходов существовали богадельни. Помимо административных функций
приход, согласно учению Церкви, выступает в качестве общинного института по поддержке
больных, немощных, инвалидов, сирот, нищих, которые сопутствуют переселенцам и обретают
там свое пристанище. К особо значимым формам приходской благотворительности можно отнести
ссуды из церковной казны денег, хлеба, семян. Ссуды выдавались отдельным лицам, а также
обществу, часто под залог имущества. Приходская благотворительность – это переходное звено
между монастырской и гражданской системами помощи. В отличии от монастырей приходы
представляли собой открытую организационную систему. Самостоятельно выбирая
священнослужителей и притч. Кроме того, в общине избирался староста, на котором лежали
различные функции – от экономических до социальных.
3.4. Мыслители о благотворительности того времени.
Зарождение идей помощи и защиты в древнейший период в России связано с развитием
письменности и проникновением через христианскую литературу представлений о призрении и
милосердии к ближнему. «Ветхий завет являл для Древней Руси, как и для всякого
формирующегося раннефеодального государства, те исторические образцы, на которые
ориентировались создающие государственную идеологическую традицию книжники»
27
.
В христианстве, как и у Платона, высшей становится идея добра. «Добром считается все,
что соответствует требованиям и предписаниям идеологии и ее создателю – Богу»
28
. С развитием
благотворительной деятельности на Руси стало развиваться и философско-религиозное
трактование этого явления. И первая проблема, которую пытались разрешить русские мыслители,
– была проблема соотношения духовной и телесной благотворительности. Григорий Богослов
рассматривает два вида милосердия: «высшее благодеяние» «меньшее благодеяние». К высшим
благодеяниям относятся вещи приносящие пользу душе, это законы Пророков, Учителей, а к
меньшим – помощь едой, одеждой, лекарствами, то есть помощь телу. Эта идея о разделению
уровней благотворительности крепко закрепилась в сознании русских, существовали особые
святые олицетворяющие благотворительную деятельность. Эта сестры Лазаря – Марфа и Мария,
воплощающие две стороны благотворительности: реальную помощь обездоленным и духовное
милосердие
29
.
Иоанн Златоуст как и его предшественники делит милосердие на два уровня: милости
телесные и милости духовные. К первой группе относятся «питать алчущих, напоить жаждущего,
одеть нагого, или имеющего недостаток в приличной одежде, посетить находящегося в темнице,
27
Из истории Русской культуры. т.1 (Древняя Русь). – М. – 2000. – 277с.
28
Бондарь С.В. Философско-мировозренческое содержание «Изборников» 1073 и 1076 г.
Киев:. 1990 – 47с.
29
Жукова Л. По заветам Марфы и Марии.// Родина. № 3, 1996. –23с.
обеспечение неимущих, в виде оказания единовременной помощи натуральными продуктами; В XIII веке в «Правилах о церковных людях» были более четко обозначены формы социальной помощи церкви: пособия вдовам, приданное девицам, выкуп пленных и др. кроме того, церковь придерживалась мнения, что не надо проводить разбор просящего, а следует сразу же удовлетворить его просьбу. Больше всего раздавалось жизненно необходимых продуктов, так как денежное обращение к тому времени было еще слабо развито. обучение; Одной из форм социальной помощи выступало обучение нуждающихся грамоте или ремеслам. контроль; В Уставе князя Ярослава упоминается дом церковный (либо божий дом) как мера наказания для женщин, они ссылались в монастырь за неверность. Кроме того, церковь обязали контролировать больных и увечных нищих, чтобы те не ходили по городам собирая милостыню, а находили приют в богадельнях. Иная система поддержки наблюдалась в приходе. В отличии от монастырской приходская помощь была более открытой. В ней сосредотачивалась вся общинная, гражданская и церковная жизнь. Деятельность приходов не ограничивается только оказанием помощи калекам, увечным, нищим, они осуществляют самую разнообразную поддержку от материального вспомоществования до воспитания и перевоспитания. Приход так же являлся территориальной, административной и податной единицей. В памятках древней письменности есть свидетельства, что почти в каждом из приходов существовали богадельни. Помимо административных функций приход, согласно учению Церкви, выступает в качестве общинного института по поддержке больных, немощных, инвалидов, сирот, нищих, которые сопутствуют переселенцам и обретают там свое пристанище. К особо значимым формам приходской благотворительности можно отнести ссуды из церковной казны денег, хлеба, семян. Ссуды выдавались отдельным лицам, а также обществу, часто под залог имущества. Приходская благотворительность – это переходное звено между монастырской и гражданской системами помощи. В отличии от монастырей приходы представляли собой открытую организационную систему. Самостоятельно выбирая священнослужителей и притч. Кроме того, в общине избирался староста, на котором лежали различные функции – от экономических до социальных. 3.4. Мыслители о благотворительности того времени. Зарождение идей помощи и защиты в древнейший период в России связано с развитием письменности и проникновением через христианскую литературу представлений о призрении и милосердии к ближнему. «Ветхий завет являл для Древней Руси, как и для всякого формирующегося раннефеодального государства, те исторические образцы, на которые 27 ориентировались создающие государственную идеологическую традицию книжники» . В христианстве, как и у Платона, высшей становится идея добра. «Добром считается все, 28 что соответствует требованиям и предписаниям идеологии и ее создателю – Богу» . С развитием благотворительной деятельности на Руси стало развиваться и философско-религиозное трактование этого явления. И первая проблема, которую пытались разрешить русские мыслители, – была проблема соотношения духовной и телесной благотворительности. Григорий Богослов рассматривает два вида милосердия: «высшее благодеяние» «меньшее благодеяние». К высшим благодеяниям относятся вещи приносящие пользу душе, это законы Пророков, Учителей, а к меньшим – помощь едой, одеждой, лекарствами, то есть помощь телу. Эта идея о разделению уровней благотворительности крепко закрепилась в сознании русских, существовали особые святые олицетворяющие благотворительную деятельность. Эта сестры Лазаря – Марфа и Мария, воплощающие две стороны благотворительности: реальную помощь обездоленным и духовное 29 милосердие . Иоанн Златоуст как и его предшественники делит милосердие на два уровня: милости телесные и милости духовные. К первой группе относятся «питать алчущих, напоить жаждущего, одеть нагого, или имеющего недостаток в приличной одежде, посетить находящегося в темнице, 27 Из истории Русской культуры. т.1 (Древняя Русь). – М. – 2000. – 277с. 28 Бондарь С.В. Философско-мировозренческое содержание «Изборников» 1073 и 1076 г. Киев:. 1990 – 47с. 29 Жукова Л. По заветам Марфы и Марии.// Родина. № 3, 1996. –23с.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »