Современный русский язык. Конвергент (Сложное предложение). Кострикина А.П. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Едва они успели закурить, как над головами опять засвистели снаряды
(К. Симонов). Полипредикативность конвергента обусловливает его
полипропозитивность (полисобытийность, полиситуативность).
Проф. В.А. Белошапкова отмечает, что в конвергенте, в отличие от
предложения, отмечается не одна, а несколько пропозиций (56,с. 814),
предопределяющихся его смысловой организацией. Пропозиция – это то,
о чем говорящий сообщает, это «обозначенное в предложении
действительное или возможное положение дел, его объективный
семантический компонент с реальной или ирреальной модальностью»
(59, с. 814): Весело светит солнце, блестит река (И. Соколов-Микитов);
Часто я не спала по ночам, глядела в свое голое окно, за которым падал
снег или шел дождь и в любое время качался фонарь со своей тенью (И.
Грекова); Если бы я обладал вашим талантом, я бы перевернул землю
вверх дном (К. Паустовский).
Если предложение отражает (описывает) пропозицию (событие,
ситуацию), то конвергент отражает связь между пропозициями. По
сравнению с предложением конвергент является более сложной и
разнообразной семантической единицей.
Полипропозитивность конвергента оказывается минимальной,
если в одной из его предикативных частей содержится:
а) развернутое наименование участника события:
Человек, которого я встретил, оказался капитаном дальнего
плавания;
б) оценка события:
Иван Иванович приехал, и это хорошо;
в) замечание по поводу события:
Что касается конференции, то она будет проходить в Москве
(С. Шувалова);
г) субъективно-модальное отношение говорящего к событию:
Думаю, что Иван Иванович приехал;
д) эмоциональное отношение к событию: Боюсь, что нас не
встретят;
е) неопределенное событие: Не то дождь, не то снег;
ж) рефлексивное осознание говорящим действительности: Я
знаю: город будет! (В. Маяковский).
В выделенных предикативных частях четко выражается модус, то
есть в широком смысле отношение говорящего к событию «под разными
углами: модальным, эмоциональным, истинностным, этическим,
интеллектуальным» (77, с. 36). По словам М.В. Панова, «модус – это
наше я в предложении», своеобразно отражающее движение мысли (42, с.
240). Подобные конвергенты являются монопредикативными, то есть
 Едва они успели закурить, как над головами опять засвистели снаряды
 (К. Симонов). Полипредикативность конвергента обусловливает его
полипропозитивность        (полисобытийность,      полиситуативность).
Проф. В.А. Белошапкова отмечает, что в конвергенте, в отличие от
предложения, отмечается не одна, а несколько пропозиций (56,с. 814),
предопределяющихся его смысловой организацией. Пропозиция – это то,
о чем говорящий сообщает, это «обозначенное в предложении
действительное или возможное положение дел, его объективный
семантический компонент с реальной или ирреальной модальностью»
(59, с. 814): Весело светит солнце, блестит река (И. Соколов-Микитов);
Часто я не спала по ночам, глядела в свое голое окно, за которым падал
снег или шел дождь и в любое время качался фонарь со своей тенью (И.
Грекова); Если бы я обладал вашим талантом, я бы перевернул землю
вверх дном (К. Паустовский).
         Если предложение отражает (описывает) пропозицию (событие,
ситуацию), то конвергент отражает связь между пропозициями. По
сравнению с предложением конвергент является более сложной и
разнообразной семантической единицей.
          Полипропозитивность конвергента оказывается минимальной,
 если в одной из его предикативных частей содержится:
         а) развернутое наименование участника события:
          Человек, которого я встретил, оказался капитаном дальнего
          плавания;
         б) оценка события:
          Иван Иванович приехал, и это хорошо;
         в) замечание по поводу события:
          Что касается конференции, то она будет проходить в Москве
          (С. Шувалова);
         г) субъективно-модальное отношение говорящего к событию:
            Думаю, что Иван Иванович приехал;
         д) эмоциональное отношение к событию: Боюсь, что нас не
           встретят;
         е) неопределенное событие: Не то дождь, не то снег;
         ж) рефлексивное осознание говорящим действительности: Я
             знаю: город будет! (В. Маяковский).
         В выделенных предикативных частях четко выражается модус, то
есть в широком смысле отношение говорящего к событию «под разными
углами: модальным, эмоциональным, истинностным, этическим,
интеллектуальным» (77, с. 36). По словам М.В. Панова, «модус – это
наше я в предложении», своеобразно отражающее движение мысли (42, с.
240). Подобные конвергенты являются монопредикативными, то есть