Историческая грамматика русского языка. Костючук Л.Я. - 88 стр.

слова с разными буквами-лигатурами; б) выявить, какие надстрочные
(диакритические) знаки употребляются в тексте и в какой функции; в)
определить, как обозначены числа; г) найти слова с йотированными бук-
вами и определить их звуковое содержание; д) определить звуковые зна-
чения отсутствующих в современной русской азбуке букв.
      4. Найти результаты дописьменных фонетических изменений, выз-
ванных законом открытого слога и законом слогового сингармонизма.
      5. Указать древнерусские и старославянские черты в области
фонетики и грамматики в тексте и объяснить их.
      6. Если есть, отметить диалектные фонетические и граммати-
ческие особенности.
      Примечание: при анализе диалектных особенностей обращать
внимание на такие фонетические особенности, как а) в новгородс-
ком диалекте: неразличение фонем <ц> и <ч> - ср. половьчь вместо
половьць и цьто вместо чьто; результаты второго полногласия – ср.
кором вместо корм, верех вместо верх; употребление [жг] вместо [жд]
– ср. дъжгъ (Новг. Мин. XI в.); замена звука [м] звуком [и] – ср. в
берестяных грамотах Фоми вместо Фомh; пропуск [в] перед мягким
[л] – ср. в Новгородской летописи « на ярослали дворh» вместо на
ярославли; б) в псковском диалекте: неразличение [ц] и [ч]; употреб-
ление [кл], [гл] на месте общеславянских сочетаний *tl, *dl в нескло-
няемых причастиях прошедшего времени на –л (общеславянские *tl,
*dl в древнерусском языке изменились в [л], утратив взрывной [т]
или [д], в некоторых же псковских памятниках встречаем наряду с
общерусскими и написания, свидетельствующие о сохранении этих об-
щеславянских сочетаний в виде [кл], [гл]) – ср. привегли вместо приве-
ли < *privedli; смешение [c] и [ш], [з] и [ж] - ср. васи вместо ваши,
жима вместо зима; употребление [жг] вместо [жд]; пропуск звука [в]
перед мягким [л]; произношение [в] как [у] в) в смоленско-полоцком
диалекте: неразличенье <ц> и <ч>; произношение звука [м] как [е]
уже с XIII в.; произношение [в] как [у] – ср. в Смоленской грамоте
1229 г. оузяти вместо възяти.
      7. В памятниках, начиная с XIII в., отметить изменения письмен-
ной поры (следствия падения редуцированных и др. особенности).
      8. Дать морфологическую характеристику каждой части речи.
      9. Указать синтаксические особенности текста.
      Примечание: при анализе синтаксических особенностей а) оп-
                                                                   88