Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 105 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

105
Подробности пам/тного автору эпизода, их оценки и «опере-
жающа/» событи/ информаци/ о «божьей каре» согласованы меж-
ду собой в плане авторских интенций, что создает необычную дл/
летописного микротекста хронологическую и смысловую перспек-
тиву событий. Благодар/ ей все отрезки речи (микротемы), в кото-
рых реализуютс/ тематически значимые компоненты, относ/щиес/
к оценочным полюсам, объедин/ютс/ в целостный композицион-
ный блок. В интеграции микротем участвуют, нар/ду с собственно
оценочными элементами, темпоральные и локальные конкретиза-
торы, в семантике которых присутствуют потенциальные семы оцен-
ки. Например, временные интервалы между событи/ми выражают-
с/ в отрезке И некогда ему в пиру весел*щус* одинъ от тЪхъ безбож-
ныхъ бо*ръ лице зали ему чашею и то ему стерпЪвшу иногда же да
богъ имъ возомьздить (276) скоординированными по семантике тем-
поральности и характеру оценки словоформами: некогда «однаж-
ды» и иногда «впоследствии»; лице зали (прош. врем/) и богъ имъ
возомьздить (будущ. врем/). Соотнесение компонента происшед-
шеес планом реального будущего не свойственно старшим летопи-
с/м как способ выражени/ оценки событий (здесьосуждени/ бо-
/рина и похвалы кн/зю, уповающему на Бога).
Как показывают приведенные факты, в тематические словес-
ные р/ды в ГЛ вход/т /зыковые средства, которыми реализуютс/
интенционально значимые дл/ целевой установки текста концепты.
Сопр/жение в ней традиционных и собственно авторских концеп-
тов имеет следствием формирование в ГЛ нового способа организа-
ции единиц горизонтали. Он про/вл/етс/ в отклонении от перечис-
лительности погодного изложени/ и в развертывании сообщени/ в
рассказ пристрастного очевидца событий об увиденном, услышан-
ном и пережитом им самим и персонажами истории.
При отходе автора от традиции возникают новые структур-
ные варианты микротекстов. Один из нихоценочна/ характери-
стика главных участников событий. Ее развертывание с примене-
нием скоординированных единиц горизонтали служит способом пре-
образовани/ традиционных микротекстов сообщени/, повествова-
ни/, описани/, рассуждени/. Так, оценочные характеристики Дани-
ила как кн/з/-воина вход/т составной частью в большинство мик-
ротекстов сообщений. Дл/ этого используютс/ лексико-граммати-
ческие средства, с помощью которых актуализируетс/ оценка его
незаур/дной внешности, физической силы, воинского умени/,
      Подробности пам/тного автору эпизода, их оценки и «опере-
жающа/» событи/ информаци/ о «божьей каре» согласованы меж-
ду собой в плане авторских интенций, что создает необычную дл/
летописного микротекста хронологическую и смысловую перспек-
тиву событий. Благодар/ ей все отрезки речи (микротемы), в кото-
рых реализуютс/ тематически значимые компоненты, относ/щиес/
к оценочным полюсам, объедин/ютс/ в целостный композицион-
ный блок. В интеграции микротем участвуют, нар/ду с собственно
оценочными элементами, темпоральные и локальные конкретиза-
торы, в семантике которых присутствуют потенциальные семы оцен-
ки. Например, временные интервалы между событи/ми выражают-
с/ в отрезке И некогда ему в пиру весел*щус* одинъ от тЪхъ безбож-
ныхъ бо*ръ лице зали ему чашею и то ему стерпЪвшу… иногда же да
богъ имъ возомьздить (276) скоординированными по семантике тем-
поральности и характеру оценки словоформами: некогда «однаж-
ды» и иногда «впоследствии»; лице зали (прош. врем/) и богъ имъ
возомьздить (будущ. врем/). Соотнесение компонента ‘происшед-
шее’ с планом реального будущего не свойственно старшим летопи-
с/м как способ выражени/ оценки событий (здесь — осуждени/ бо-
/рина и похвалы кн/зю, уповающему на Бога).
      Как показывают приведенные факты, в тематические словес-
ные р/ды в ГЛ вход/т /зыковые средства, которыми реализуютс/
интенционально значимые дл/ целевой установки текста концепты.
Сопр/жение в ней традиционных и собственно авторских концеп-
тов имеет следствием формирование в ГЛ нового способа организа-
ции единиц горизонтали. Он про/вл/етс/ в отклонении от перечис-
лительности погодного изложени/ и в развертывании сообщени/ в
рассказ пристрастного очевидца событий об увиденном, услышан-
ном и пережитом им самим и персонажами истории.
      При отходе автора от традиции возникают новые структур-
ные варианты микротекстов. Один из них — оценочна/ характери-
стика главных участников событий. Ее развертывание с примене-
нием скоординированных единиц горизонтали служит способом пре-
образовани/ традиционных микротекстов сообщени/, повествова-
ни/, описани/, рассуждени/. Так, оценочные характеристики Дани-
ила как кн/з/-воина вход/т составной частью в большинство мик-
ротекстов сообщений. Дл/ этого используютс/ лексико-граммати-
ческие средства, с помощью которых актуализируетс/ оценка его
незаур/дной внешности, физической силы, воинского умени/,

                                                              105