Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 109 стр.

прин/той свидетелем событи/ (возможно, самим летописцем) пос-
ледовательностью действий в реальном времени. Специфическим дл/
горизонтали Галицкой части признаком /вл/етс/ также повтор/е-
мость дистантных тематических компонентов, объединенных общим
дл/ ГЛ индивидуально-авторским концептом ‘превосходство кн/-
зей Романовичей в военной силе’. Цепочка таких линейных компо-
нентов служит в композиционных блоках ГЛ интегрирующим те-
матико-смысловым стержнем.
      Особенности динамических форм сообщений в Галицкой ле-
тописи отчетливо про/вл/ютс/ на фоне линейной организации мик-
ротекстов в Волынской части ГВЛ, общей чертой которой следует
признать статичность речевых форм: стереотипность словосочета-
ний и конструкций, отсутствие персонализованности в характерис-
тике событий, семантическа/ несогласованность компонентов, ма-
лоинформативность микротекстов.
      В плане выражени/ категории интертекстуальности следует вы-
делить факт расширени/ базы прецедентных текстов, привлекаемых
составител/ми ГЛ. В отличие от ПВЛ, здесь свободно используют-
с/, наравне с традиционными цитатами из Библии, высказывани/
из переводных византийских хроник, из речей русских и иностран-
ных политиков-современников, а также сохран/ющиес/ в пам/ти
русичей крылатые выражени/ устного происхождени/. Ослаблен-
ность в ГЛ нормализующей роли образцов влечет за собой преоб-
разование функциональных типов летописной речи, в котором оп-
ределенна/ роль принадлежит интертекстуальным средствам, ис-
пользуемым автором дл/ реализации особых интенций.
      Кроме отмеченных выше сопр/женных категориальных зна-
чений, на уровне горизонтали ГЛ вы/влены собственно интенцио-
нальные компоненты, функци/ми которых обеспечиваетс/ после-
довательность при развертывании субъективированного сообще-
ни/. Точечность и дистантность — основные признаки средств
выражени/ интенциональности на поверхностном уровне; глубин-
ные смысловые св/зи, которыми регулируютс/ функции точечных,
дистантных средств, — это их скоординированность в пределах
микротекста и бипол/рность на всем пространстве макротекста.
      Таким образом, структура текста ГЛ характеризуетс/ зависи-
мостью свойств единиц поверхностного уровн/ (словоформ, слово-
сочетаний, устойчивых конструкций, высказываний, цитат и др.) от
св/зей этих средств по вертикали макротекста. В точках пересечений

                                                              109