Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 115 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

115
между ними, раскрыть сущность изменений в структуре сообщений (при
сравнении с тематически близкими сообщени/ми в самой ГВЛ и в ПВЛ)
представл/етс/ возможным путем вы/влени/ и описани/ вариантов
микротекстов, в которых реализуютс/ об/зательные (жанрообразую-
щие) и факультативные (индивидуально-авторские) типы концептов.
Об/зательными к воспроизведению и , следовательно, струк-
турно значимыми в плане определени/ сходства и различи/ между
микротекстами в ПВЛ и ГВЛ /вл/ютс/ несколько типов опорных
(конститутивных) компонентов с семантикой событийности. При-
н/та/ ниже последовательность при их перечислении соответствует
степени их обобщенности (принадлежности к иерархии общих и ча-
стных смыслов) в структурах сообщений:
(1) ‘происход>щее в сообществах людей и (2) ‘>влени> природы;
тип компонентов (1) представлен в ПВЛ и ГВЛ двум/ вариан-
тами концепта событийностьболее частного характера:
(1.1) ‘событи> в церковной жизни и (1.2) ‘событи> в истории
этноса’;
компонент (1.2) конкретизируетс/ в летопис/х широким спек-
тром частных смыслов, выражающих сущность определенных со-
бытий и действий людей:
(1.2.1) ‘вокн>жение и изгнание кн>зей’; (1.2.2) ‘браки, рождение
и смерть членов кн>жеских семей’; (1.2.3) ‘строительство городов и
крепостей’; (1.2.4) ‘отношени> с соседними народами и странами’;
(1.2.5) ‘рознь между кн>зь>ми и установление мира .
В результате сравнени/ сообщений, реализующих в ПВЛ и ГВЛ
концепты-доминанты (1) — (2) и (1.1), установлено, что эти микро-
тексты не имеют между собой существенных различий в способах и
средствах воплощени/ признаков событийности. Отличи/ наблю-
даютс/ при реализации событийных компонентов 1.2.1.—1.2.5. Осо-
бенно показательны расхождени/ в реализации сложных по смыс-
ловой структуре событийных компонентов варианта 1.2.5 ‘военные
действи/’. При отборе военных событий дл/ летописного сообще-
ни/ составител/ми ГВЛ выдел/ютс/ как наиболее важные следую-
щие их разновидности: по>вление неизвестных ранее врагов, воен-
ные действи> против посто>нных врагов, междоусобицы кн>зей (сте-
реотипы классической хроники и русских летописей ранней поры),
войны за пределами русских земель, м>тежи местных бо>р, воинские
качества своих кн>зей (специфические дл/ ГВЛ предметы сообще-
ни/). Значимость военного событи/ дл/ своего кн/жества галицкие
между ними, раскрыть сущность изменений в структуре сообщений (при
сравнении с тематически близкими сообщени/ми в самой ГВЛ и в ПВЛ)
представл/етс/ возможным путем вы/влени/ и описани/ вариантов
микротекстов, в которых реализуютс/ об/зательные (жанрообразую-
щие) и факультативные (индивидуально-авторские) типы концептов.
      Об/зательными к воспроизведению и, следовательно, струк-
турно значимыми в плане определени/ сходства и различи/ между
микротекстами в ПВЛ и ГВЛ /вл/ютс/ несколько типов опорных
(конститутивных) компонентов с семантикой событийности. При-
н/та/ ниже последовательность при их перечислении соответствует
степени их обобщенности (принадлежности к иерархии общих и ча-
стных смыслов) в структурах сообщений:
      (1) ‘происход>щее в сообществах людей’ и (2) ‘>влени> природы’;
      тип компонентов (1) представлен в ПВЛ и ГВЛ двум/ вариан-
тами концепта ‘событийность’ более частного характера:
      (1.1) ‘событи> в церковной жизни’ и (1.2) ‘событи> в истории
этноса’;
      компонент (1.2) конкретизируетс/ в летопис/х широким спек-
тром частных смыслов, выражающих сущность определенных со-
бытий и действий людей:
      (1.2.1) ‘вокн>жение и изгнание кн>зей’; (1.2.2) ‘браки, рождение
и смерть членов кн>жеских семей’; (1.2.3) ‘строительство городов и
крепостей’; (1.2.4) ‘отношени> с соседними народами и странами’;
(1.2.5) ‘рознь между кн>зь>ми и установление мира’.
      В результате сравнени/ сообщений, реализующих в ПВЛ и ГВЛ
концепты-доминанты (1) — (2) и (1.1), установлено, что эти микро-
тексты не имеют между собой существенных различий в способах и
средствах воплощени/ признаков событийности. Отличи/ наблю-
даютс/ при реализации событийных компонентов 1.2.1.—1.2.5. Осо-
бенно показательны расхождени/ в реализации сложных по смыс-
ловой структуре событийных компонентов варианта 1.2.5 ‘военные
действи/’. При отборе военных событий дл/ летописного сообще-
ни/ составител/ми ГВЛ выдел/ютс/ как наиболее важные следую-
щие их разновидности: по>вление неизвестных ранее врагов, воен-
ные действи> против посто>нных врагов, междоусобицы кн>зей (сте-
реотипы классической хроники и русских летописей ранней поры),
войны за пределами русских земель, м>тежи местных бо>р, воинские
качества своих кн>зей (специфические дл/ ГВЛ предметы сообще-
ни/). Значимость военного событи/ дл/ своего кн/жества галицкие

                                                                  115