Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 116 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

116
и волынские летописцы актуализируют в сообщении с помощью
речевых форм объ/снени/ причин и последствий, истолковани/,
оценки, своеобразие которых про/вл/етс/ 1) в эксплицитности лич-
ностных оценок военных действий и, как следствие, 2) в разверну-
тости, детализированности сообщений о них. Эти речевые формы
выдел/ютс/ своей нестандартностью на фоне традиционных, кон-
статирующих высказываний о происшедшем, которые присущи тек-
сту ПВЛ. На ведущую роль мотива военной де/тельности при созда-
нии жизнеописани/ кн/з/ Даниила обратил внимание А.А. Пауткин,
исследовавший ГВЛ как пам/тник литературы (Пауткин А.А., с. 26).
Дл/ сравнени/ далее берутс/ два сообщени/ из ПВЛ и ГЛ, име-
ющие сходства и различи/ в плане реализации типологически зна-
чимых событийных компонентов (описание их семантики приводит-
с/ после знака «тире»).
ПВЛ. В лЪто 6603 (1095). Идоша половци на грькы...— война за
пределами Руси; В то же лЪто. Придоша половци Итларь и Кытанъ
к Володимеру на миръ... — отношени/ Руси с соседними народами; В
недЪлю сыропу(ст)ную... въ 14 днь. Св*тополкъ же и Володимеръ
посласта къ Ольгови вел*ста ему поити на половци с собою... —
«рознь» между русскими кн/зь/ми; В се же лЪто. Придоша половци
к Гургеви... — война с посто/нным непри/телем; Св*тополкъ же
повелЪ рубити городъ... — закладка города; Сего же лЪта. Исход*-
ща иде Давыдъ... Новгородци же идоша Ростову по Мьстислава Во-
лодимерича поем же ведоша и Новугороду... а Давыдови рекоша не
ходи к нам... — изгнание кн/з/ и призвание нового кн/з/.
ГЛ. В лЪто 6743 (1235). Придоша галичане на Каменець...
начало «розни» между кн/зь/ми; ЛЪту же наставшу нача посыла-
ти Михаилъ и Из*славъ гроз*ча... — продолжение междоусобицы;
ЛЪту же наставшу собравъшас* идоста на Галичь на Михаила и
Ростиславато же; Тое же осени умиристас*установление мира
между кн/зь/ми; ВеснЪ же бывши поидоста на *тв*зЪ... — война с
посто/нным непри/телем; Данилови же в томь же лЪтЪ пошедъшу
на Михаила на Галичьмеждоусобица кн/зей; Данилъ же в то вре-
м/ шелъ б*ше со братомъ своимъ Угры... — отношени/ с соседними
странами; В то врем/ пошелъ б*ше Фридрихъ царь на гЪрцика вой-
ною... — войны за пределами русских земель; И потомь приде Ярос-
лавъ Суждальскый и вз* Киевъ... — междоусобица русских кн/зей; И
шедшю же Ростиславу во поле... — то же; НаутрЪ/ же приде к нему
вЪсть... — известие о «вокн/жении» Даниила в Галиче.
и волынские летописцы актуализируют в сообщении с помощью
речевых форм объ/снени/ причин и последствий, истолковани/,
оценки, своеобразие которых про/вл/етс/ 1) в эксплицитности лич-
ностных оценок военных действий и, как следствие, 2) в разверну-
тости, детализированности сообщений о них. Эти речевые формы
выдел/ютс/ своей нестандартностью на фоне традиционных, кон-
статирующих высказываний о происшедшем, которые присущи тек-
сту ПВЛ. На ведущую роль мотива военной де/тельности при созда-
нии жизнеописани/ кн/з/ Даниила обратил внимание А.А. Пауткин,
исследовавший ГВЛ как пам/тник литературы (Пауткин А.А., с. 26).
     Дл/ сравнени/ далее берутс/ два сообщени/ из ПВЛ и ГЛ, име-
ющие сходства и различи/ в плане реализации типологически зна-
чимых событийных компонентов (описание их семантики приводит-
с/ после знака «тире»).
     ПВЛ. В лЪто 6603 (1095). Идоша половци на грькы...— война за
пределами Руси; В то же лЪто. Придоша половци Итларь и Кытанъ
к Володимеру на миръ... — отношени/ Руси с соседними народами; В
недЪлю сыропу(ст)ную... въ 14 днь. Св*тополкъ же и Володимеръ
посласта къ Ольгови вел*ста ему поити на половци с собою... —
«рознь» между русскими кн/зь/ми; В се же лЪто. Придоша половци
к Гургеви... — война с посто/нным непри/телем; Св*тополкъ же
повелЪ рубити городъ... — закладка города; Сего же лЪта. Исход*-
ща иде Давыдъ... Новгородци же идоша Ростову по Мьстислава Во-
лодимерича поем же ведоша и Новугороду... а Давыдови рекоша не
ходи к нам... — изгнание кн/з/ и призвание нового кн/з/.
     ГЛ. В лЪто 6743 (1235). Придоша галичане на Каменець... —
начало «розни» между кн/зь/ми; ЛЪту же наставшу нача посыла-
ти Михаилъ и Из*славъ гроз*ча... — продолжение междоусобицы;
ЛЪту же наставшу собравъшас* идоста на Галичь на Михаила и
Ростислава — то же; Тое же осени умиристас* — установление мира
между кн/зь/ми; ВеснЪ же бывши поидоста на *тв*зЪ... — война с
посто/нным непри/телем; Данилови же в томь же лЪтЪ пошедъшу
на Михаила на Галичь — междоусобица кн/зей; Данилъ же в то вре-
м/ шелъ б*ше со братомъ своимъ Угры... — отношени/ с соседними
странами; В то врем/ пошелъ б*ше Фридрихъ царь на гЪрцика вой-
ною... — войны за пределами русских земель; И потомь приде Ярос-
лавъ Суждальскый и вз* Киевъ... — междоусобица русских кн/зей; И
шедшю же Ростиславу во поле... — то же; НаутрЪ/ же приде к нему
вЪсть... — известие о «вокн/жении» Даниила в Галиче.

116