Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 118 стр.

различи>ми в целевых установках летописцев. В ПВЛ переходы от
одного сообщени/ к другому мотивируютс/ совместной принадлеж-
ностью отдельных событийных компонентов к пространственно-вре-
менному континууму — существованию в известном времени и про-
странстве русского этноса и его ближайшего этнического окруже-
ни/. Решаема/ составител/ми ПВЛ задача — осмысление и пред-
ставление фактов русской истории с позиций христианства — тре-
бует от них особенно тщательного отбора материала и, соответствен-
но, определени/ значимости событийных компонентов.
      По текстовым признакам расхождений в способах построени/
сообщений в ПВЛ можно судить об основани/х отбора событий и
цел/х редактировани/ летописи. Дл/ анализа использовались /зы-
ковые и текстовые средства, которые /вл/ютс/ маркерами отдель-
ности микротекстов-сообщений. К таким маркерам, как показыва-
ют приведенные выше микротексты, относ/тс/ 1) слова-концепты и
тематические цепочки, выражающие сущность главных событийных
компонентов (в отличие от частных смыслов в других сообщени/х);
2) лексико-синтаксические средства обозначени/ де/телей, действий
и временных границ между ними, 3) словесные формулы со значени-
/ми начала и окончани/ событи/. При разграничении микротекстов
по комплексу этих признаков отмечаетс/ отраженность в них двух
типов событий — р/довых (повтор/ющихс/, частных) и общезна-
чимых, поворотных в жизни социума или в истории всего государ-
ства. В приведенном фрагменте ПВЛ 4 из 6 событий представлены
как р/довые, частные, о чем свидетельствует отрывочность сооб-
щений о них, остальные 2 — как общезначимые: сообщени/ о них
расширены, в сравнении с традиционными, за счет средств пове-
ствовани/.
      Отличи/ ГВЛ от ПВЛ в плане содержани/ целевых установок
вы/вл/ютс/, например, в рассматриваемом (1235 г.) и многих дру-
гих сообщени/х ГВЛ. В отличие от сообщений ПВЛ, в них отсут-
ствует точна/ датировка событий, а имеющиес/ указани/ на вре-
менные интервалы, как видно по вы/вленным компонентам, проти-
воречивы и малоинформативны с точки зрени/ традиционно состав-
ленного сообщени/, что свидетельствует о заранее (на этапе форми-
ровани/ замысла) прин/той автором установке на отход от тради-
ционной погодной записи. Это предположение подтверждаетс/ фак-
тами использовани/ текстовых единиц двух типов: 1) имен идеали-
зируемых автором правителей клана Романовичей, 2) обозначений

118