Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 120 стр.

       5.2. ßÇÛÊÎÂÛÅ È ÑÎÁÑÒÂÅÍÍÎ ÒÅÊÑÒÎÂÛÅ
       ÑÐÅÄÑÒÂÀ ÎÐÃÀÍÈÇÀÖÈÈ ÒÐÀÄÈÖÈÎÍÍÎÃÎ
                    ÑÎÎÁÙÅÍÈß

     Явлени/ статики и динамики в структуре летописного сооб-
щени/ определ/ютс/ в процессе анализа средств организации этого
типа микротекста. Среди них выдел/ютс/ две группы текстообра-
зующих единиц: традиционные дл/ старших летописей приемы и
средства организации сообщени/ и не свойственные старшим лето-
пис/м текстообразующие средства.
     Традиционно использовавшиес/ средства в тексте ГВЛ пред-
ставлены грамматическими формами и лексико-фразеологически-
ми единицами церковно-слав/нского /зыка.

      5.2.1. Ãëàãîëüíûå ñëîâîôîðìû êàê ñðåäñòâà îðãàíèçàöèè
                            ñîîáùåíèÿ

     Традиционно построенные летописные сообщени/ характери-
зуютс/ наличием глагольных форм аориста и имперфекта, особым
расположением которых реализуютс/ основные признаки грамма-
тического времени, присущие сообщению как базовому функцио-
нально-смысловому типу микротекста в составе летописи. В живой
речи восточных слав/н XIII в. формы глаголов в аористе и импер-
фекте не используютс/, а значени/ прошедшего времени выража-
ютс/ в ней перфектом. Между тем в микротекстах ГВЛ, несмотр/ на
широкую представленность в них /влений живой речи, аористно-
имперфектные цепочки устойчиво повтор/ютс/. Объ/снить их при-
сутствие в сообщени/х р/дом с формами перфекта и другими сред-
ствами живой речи можно тем, что летописцы подражают образ-
цам — переводам хроник и первым оригинальным древнерусским
текстам. Книжно-слав/нские грамматические формы воспроизводи-
лись в них в соответствии с требовани/ми литературной традиции:
«…авторы собственно литературных произведений (т.е. не деловых
текстов. — Н. К.) дл/ выражени/ временных значений стремились
использовать различные временные формы» (Горшкова К.В., Хабур-
гаев Г.А., с. 308). Говор/ о «различных временных формах», иссле-
дователи имеют в виду прежде всего четыре спр/гаемые формы про-
шедшего времени (аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект),
свойственные старослав/нским и церковно-слав/нским текстам. Что

120