Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 139 стр.

о правой вЪрЪ о воединеньи церькви. Данило же при* от бога вЪнЪць
в городЪ ДорогычинЪ (с. 330);
      (1256 г.) Хот*щю же королеви (Даниил) далече гонити по нихъ
ити и возбрани ему Левъ (сын Даниила) рекы: «Пошли мене по нихъ».
Отець же не пусти его. Он же воинъ управи десьницю свою иземь рог-
тичю ис по*са своего далече вергъ срази кн*з* *тв*жьского с кон* сво-
его. И лет*щу ему до землЪ изииде душа его со кровью во адъ. Данилови
же и Лвови онЪхъ в*жюще ины* же ис хвороста ведущу сЪчахуть *.
(…) Наутре* же поидоша плЪн*юще землю и жгуще. Зажгоша Таисе-
виче… и града плЪн*хуть и паче домъ Стекинтовъ зажгоша.
      2.1.1. В чем состоит дополнительна/ информаци/ автора, пе-
редаваема/ с помощью данных глагольных форм? Как она вли/ет
на речевую форму сообщени/?
      2.1.2. Выражаетс/ ли положительна// отрицательна/ оценка
действий и состо/ний, обозначаемых этими глаголами?
      2.1.3. Все ли отмеченные случаи употреблени/ данных архаи-
ческих форм можно считать нормативными с точки зрени/ правил
старослав/нского (церковно-слав/нского) /зыка? В каких случа/х
вместо данной книжной формы, требуемой нормой, используетс/
друга/ глагольна/ словоформа? Чем объ/сн/ютс/ эти факты заме-
ны и ненормативного употреблени/ глагольных форм?
      2.2. Выделите в микротекстах, приведенных в задании 2.1, фор-
мы глаголов (их цепочки), которые используютс/ дл/ сообщени/ о
событи/х, представленных как последовательности отдельных, не-
членимых, завершенных действий в прошлом.
      2.2.1. Сопоставьте микротексты и определите, в каком из них
данный вид глагольных словоформ в полной мере отвечает задаче
сообщени/ о разновременных, смен/вших друг друга действи/х.
      2.2.2. Чем объ/сн/етс/ использование в пределах небольшого
микротекста (1256 г.) различных глагольно-временных форм с близ-
ким грамматическим значением? В каких случа/х автор этой записи
нарушает книжные нормы использовани/ временных форм глагола?
      2.2.3. Какие другие средства «окнижнивани/» примен/ютс/
летописцем в сообщени/х 1255 и 1256 гг. и с какой целью?
      2.3. Кака/ аналитическа/ форма времени (перфекта или плюс-
квамперфекта) представлена в микротексте (см. ниже) причастием с
формантом -лъ? При ответе следует учитывать услови/ микротек-
ста: семантику глагола в первой части высказывани/, синтаксичес-
кую структуру и др.

                                                                 139