Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 166 стр.

летопис/х они не отмечаютс/. Наиболее масштабно нетрадицион-
ные средства организации текста используютс/ в Галицкой летопи-
си, где они выполн/ют несколько функций. Рассмотренные /влени/
структурно-смыслового плана свидетельствуют о том, что микро-
тексты и композиционные блоки, сохран// некоторые признаки тра-
диционных погодных записей, измен/ютс/ по содержанию и харак-
теру интенций составител/. Основным фактором динамики смыс-
лов служит зависимость событийных компонентов в микротекстах
и композиционных блоках от тех концептов-доминант, которые ре-
ализуютс/ за их пределами — в сильных позици/х макротекста,
прежде всего в его зачине (в начальных запис/х 1201—1203 гг.).
Смысловое взаимодействие позиционно и тематически неоднород-
ных частей, не характерное дл/ текстов старших летописей, выра-
жаетс/ в специфической дл/ ГЛ интегрированности категориальных
компонентов на уровне вертикали макротекста. К результатам их
сопр/жени/ относитс/ отчетлива/ тенденци/ к объединению частей
Галицкой летописи в целостное смысловое образование.
      Как было установлено, динамические процессы в летописном
макротексте «погашают» противоречие между старым и новым
принципами его организации — традиционностью и концептуаль-
ностью. Они используютс/ в Галицкой и частично в Волынской ле-
топис/х как взаимодополн/ющие. Принцип традиционности реали-
зуетс/ при применении стереотипных приемов организации погод-
ной статьи, при использовании устойчивой схемы развертывани/
событийно-фактуальных компонентов в композиционном блоке.
Принцип концептуальности представлен широким спектром откло-
нений от традиционных способов организации погодной записи и,
что особенно показательно, варьированием структуры ключевых дл/
вертикали летописи концептов. Процесс варьировани/ охватывает
также уровень единиц горизонтали текста, то есть сочетаемости /зы-
ковых средств и последовательности их расположени/ в пределах
микротекстов.
      Построение начальной части Галицкой летописи с отклонени-
/ми от традиции осмысливаетс/ составител/ми других частей ГВЛ
как импульс дл/ целенаправленной адаптации жанровых разновид-
ностей микротекстов к новым видам информации. Об этом свиде-
тельствуют новые дл/ содержани/ летописного текста прагматичес-
кие компоненты информативности, интертекстуальности и интен-
циональности. Они интегрируютс/ в систему погодных сообщений

166