Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

33
в установке текста компонентов «информативность» и «воздействен-
ность». Текстам образцов-хроник установка на воздействие
не свойственна, поэтому данный факт отклонени/ от традиционной
речевой формы сообщени/ интерпретируетс/ как значимый дл/
определени/ текстообразующей роли категорий интенциональности
и оценки.
С точки зрени/ задач типологического описани/ летописного
текста существенными представл/ютс/ такие актуализации оценоч-
ного отношени/ к предмету речи, которые выражаютс/ в возникно-
вении особых композиционных блоков микротекстовповести о
кн/зе (идеальном защитнике Русской земли), ориентированной на
книжные образцы, и предани/ (сказани/) о пам/тных событи/х про-
шлого, имеющие истоки в устных текстах. Относительна/ завершен-
ность таких блоков микротекстов и их органичное включение в мак-
ротекст обеспечиваетс/ единством принципа организации элемен-
тов повествовани/. Высока/ степень эксплицированности в блоках
микротекстов авторских оценок обусловливает формирование но-
вых стилеобразующих тенденций в литературном /зыке Древней
Руси. Актуализированность оценочного отношени/ субъекта тек-
ста к миру /вл/етс/ действенным фактором развити/ различных жан-
ровых форм текстов в составе летописи.
5. Наличие в системе летописного текста актуализированных
признаков среды. Вы/вление признаков среды в свойствах летопис-
ного текста необходимо потому, что они содержат информацию о
факторах изменени/ принципа традиционности в текстообразова-
нии. Проблема адаптации текстов к услови/м их создани/ и ис-
пользовани/ должна решатьс/ с учетом изменений текстовых ка-
тегорий, то есть преобразовани/ внешних факторов текстообразо-
вани/ во внутренние. В результате адаптации летописных текстов
к среде (коммуникативным ситуаци/м, нетрадиционным реализа-
ци/м компонентов мегатекста, обновл/ющимс/ этнокультурным
приоритетам и др.) они приобретают новые жанрово-стилевые
свойства, отличающие их от переводных хроник и византийских
образцов.
Явлени/ такого рода отмечаютс/ на всех уровн/х текста Га-
лицко-Волынской летописиот лексического до композицион-
ного. При их рассмотрении в качестве внутренних факторов тек-
стообразовани/ необходимо определить не столько сам факт ис-
пользовани// неиспользовани/ определенных групп /зыковых
в установке текста компонентов «информативность» и «воздействен-
ность». Текстам образцов-хроник установка на воздействие
не свойственна, поэтому данный факт отклонени/ от традиционной
речевой формы сообщени/ интерпретируетс/ как значимый дл/
определени/ текстообразующей роли категорий интенциональности
и оценки.
      С точки зрени/ задач типологического описани/ летописного
текста существенными представл/ютс/ такие актуализации оценоч-
ного отношени/ к предмету речи, которые выражаютс/ в возникно-
вении особых композиционных блоков микротекстов — повести о
кн/зе (идеальном защитнике Русской земли), ориентированной на
книжные образцы, и предани/ (сказани/) о пам/тных событи/х про-
шлого, имеющие истоки в устных текстах. Относительна/ завершен-
ность таких блоков микротекстов и их органичное включение в мак-
ротекст обеспечиваетс/ единством принципа организации элемен-
тов повествовани/. Высока/ степень эксплицированности в блоках
микротекстов авторских оценок обусловливает формирование но-
вых стилеобразующих тенденций в литературном /зыке Древней
Руси. Актуализированность оценочного отношени/ субъекта тек-
ста к миру /вл/етс/ действенным фактором развити/ различных жан-
ровых форм текстов в составе летописи.
      5. Наличие в системе летописного текста актуализированных
признаков среды. Вы/вление признаков среды в свойствах летопис-
ного текста необходимо потому, что они содержат информацию о
факторах изменени/ принципа традиционности в текстообразова-
нии. Проблема адаптации текстов к услови/м их создани/ и ис-
пользовани/ должна решатьс/ с учетом изменений текстовых ка-
тегорий, то есть преобразовани/ внешних факторов текстообразо-
вани/ во внутренние. В результате адаптации летописных текстов
к среде (коммуникативным ситуаци/м, нетрадиционным реализа-
ци/м компонентов мегатекста, обновл/ющимс/ этнокультурным
приоритетам и др.) они приобретают новые жанрово-стилевые
свойства, отличающие их от переводных хроник и византийских
образцов.
      Явлени/ такого рода отмечаютс/ на всех уровн/х текста Га-
лицко-Волынской летописи — от лексического до композицион-
ного. При их рассмотрении в качестве внутренних факторов тек-
стообразовани/ необходимо определить не столько сам факт ис-
пользовани// неиспользовани/ определенных групп /зыковых

                                                             33