Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 60 стр.

      1) моделируемости текстовых смыслов, выражающейс/ в раз-
граничении событийных компонентов в соответствии с функци/ми
оппозиции концептов мегатекста ‘относ/щеес/ к Благу’—‘относ/-
щеес/ к Злу’;
      2) интерпретированности современных автору событий как
/влений христианской истории, чем обусловлено: а) использование
прецедентных высказываний церковно-слав/нского происхождени/
— источника оценочных концептов — при истолковании смысла
конкретных событий, б) разграничение в каждом микротексте-со-
общении главных (значимых дл/ вечности) и второстепенных (пре-
ход/щих) событий;
      3) актуализированности в высказывани/х объективно-модаль-
ных значений /зыковых средств и, одновременно, целенаправлен-
ному устранению субъективно-модальных значений.
      Возникновение отклонений от названных закономерностей вы-
ражаетс/ в ГВЛ в интенционально значимой организации единиц
вертикали, обусловленной необходимостью адаптировать летопис-
ный текст к измен/ющимс/ внешним факторам его формировани/,
таким как корпоративные интересы составителей и потребности пра-
вителей. При сравнительно-сопоставительном анализе текстов Га-
лицкой и старших летописей вы/вл/ютс/ многие из этих изменений,
в том числе новые способы реализации категорий интертекстуаль-
ности и информативности, а также не свойственный структуре стар-
ших летописей принцип организации смысловых единиц — интен-
циональность.
      На уровне вертикали макротекста прежде всего должны быть
выделены св/зи компонентов категории информативности. В отли-
чие от старших летописей, ГЛ главным предметом сообщени/ име-
ет случившеес* в ГаличЪ (240), то есть достойные истории событи/,
случившиес/ в пространстве, которое, с точки зрени/ составител/,
/вл/етс/ центром Русского государства. Этой целевой установкой
первого составител/ ГЛ обусловлены изменени/ в формах изложе-
ни/ событий. Сравнение тематически близких микротекстов из ПВЛ
и ГЛ показывает, что в них обнаруживаютс/ несовпадени> в спосо-
бах представлени> одних и тех же событий, в критери>х и средствах
их оценки.
      Если авторы ПВЛ лаконизируют повествование, сосредоточи-
ва/сь в нем только на главных фактах истории этноса, то составите-
ли ГЛ дополн/ют фактуальную информацию собственными наблю-

60