Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 62 стр.

полкомъ ...во брани не позна е* (раны) крЪпости ради мужьства воз-
раста своего (260). Оценочно-смысловые св/зи между именем галиц-
кого кн/з/ и концептами ‘превосходство в воинском мастерстве’, ‘му-
жество’, ‘молодость, здоровье, физическа/ сила’ последовательно
выражаютс/ не только внутри микротекста, как в данном случае,
но и между микротекстами. Этот факт /вл/етс/ еще одним доводом
в пользу того, чтобы рассматривать категорию интенциональности
в качестве системообразующей единицы вертикали текста ГЛ.
      При обобщении наблюдений над /влени/ми вертикали ГЛ
выдел/ютс/ следующие типы изменений на этом уровне макротек-
ста (в сравнении с ПВЛ):
      - осложненность базовых концептов погодной записи; тради-
ционна/ зависимость смысловой структуры летописи от концептов
мегатекста дополн/етс/ сопр/жением этих концептов с оценочны-
ми смыслами, имеющими истоки в других системах норм (архаичес-
ких, политических и др.);
      - интенциональность единиц вертикали как основание дл/ их
объединени/, при котором традиционный способ систематизации
фактуально-событийных компонентов мен/етс/ на их особое рас-
пределение в микротексте — по наличию/отсутствию доминирую-
щего в нем признака ‘относ/щеес/ к кн/зь/м Романовичам’; реали-
зованность этих ключевых интенционально значимых смыслов сло-
вами и высказывани/ми определенных групп;
      - континуальность (последовательность, повтор/емость)
средств выражени/ христианско-этической и корпоративной оцен-
ки, композиционна/ значимость средств, эксплицирующих индиви-
дуально-авторские концепты.
      Основные внутренние факторы организации единиц вертикали
текста ГЛ далее рассматриваютс/ на примерах преобразовани/ тра-
диционных погодных статей в субъективированные формы сообще-
ний о событи/х. Наиболее показательными в данном отношении пред-
ставл/ютс/ нетрадиционные дл/ старших летописей системно-/зыко-
вые значени/ категорий субъективной модальности и оценки (см. 3.2)
и собственно текстовые признаки персонализованности информации
(см. 3.3). Актуализированность компонентов сферы субъекта речи
(оценки, модальности, эмотивности), отмечаема/ на вертикальном
«срезе» летописи, /вл/етс/ признаком реализации в макротексте ле-
тописи общих дл> него авторских интенций.


62