Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 75 стр.

     Выбор первым автором ГЛ персонализованного типа пред-
мета речи обусловливает последовательную положительную оценку
тех событий/фактов, которые отличают ‘своих’ правителей от ‘чу-
жих’. Однако при реализации «пристрастных» оценок, как пока-
зывает анализ р/да фрагментов ГЛ, летописец сталкиваетс/ с тем,
что традиционна/ форма погодной статьи не способна адекватно
передать содержание его замысла. Не в полной мере отвечали це-
л/м автора и те способы организации /зыкового материала, кото-
рые уже были выработаны летописцами. Суд/ по всему, состави-
тели ГЛ расшир/ют набор /зыковых средств именно дл/ выраже-
ни/ новых, формирующихс/ вариантов этнокультурных и христи-
анско-этических концептов, которые составл/ют в макротексте
блок персонализованной информации.
     К особенност/м данного вида информации относ/тс/ ее «до-
зированность» и целенаправленность. Наиболее полно они раскры-
ваютс/ в сообщени/х о действи/х главных персонажей Галицкой ле-
тописи — Даниила и Василька Романовичей. Все случаи отвлече-
ни/ от доминантного типа информации и возвращени/ к нему мо-
тивируютс/ с помощью стереотипных фраз: Мы же на преднее воз-
вратимс/ случившихс/ в ГаличЪ (240); Мы же на преднее возврати-
хомс/ (262); Мы же се оставлеше на преднее возвратимъс/ (266).
Такие речевые формулы известны и старшим летопис/м (ср. в ПВЛ:
Но мы на предн** взвратимс* *ко же б*хом преже глаголали — с. 236),
но в них они используютс/ не дл/ объединени/ компонентов собы-
тийно-фактуальной информации, а дл/ разделени> тематически близ-
ких фрагментов текста по хронологическому признаку. В ГЛ дан-
ные речевые формулы служат средством выделени/ значимого дл/
составителей и, соответственно, доминантного вида информации —
сведений о достоинствах кн/зей Романовичей и преимуществах их
власти. В приведенных выше отрезках текста ГЛ значимость опре-
деленного типа сведений подчеркиваетс/, в частности, словоформа-
ми преднее, в ГаличЪ.
     Выбор информации о ‘своих’ кн/зь/х предполагает исполь-
зование авторами ГЛ особых способов персонализации семанти-
ки событийности. Они отмечаютс/, как правило, в сообщени/х о
поворотных моментах в жизни галицких кн/зей, так как характер
интенций в этих микротекстах требует отхода от простой схемы
оповещени/ о случившемс/. Взаимосв/зи собственно авторских
представлений и традиционной событийно-биографической схемы

                                                                75