Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 77 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

77
1) пр/мые вербальные указани/ на «сквозную» тематическую
св/зь сведений о кн/зь/х Романовичах как признак «дотекстового»
авторского замысла; в некоторых случа/х такие сведени/ включа-
ютс/ в текст не по хронологическому, а по ассоциативному принци-
пу, реализаци/ которого на оси вертикали обусловлена актуализи-
рованностью концептовбогоданность власти’, превосходство в во-
енной силепри характеристике кн/зей Романа Галицкого, Дании-
ла и Романа Даниловича: По великомъ бо кн/зЪ РоманЪ (см. о нем
с. 236—238) никто же не бЪ воевалъ на нЪ (против /тв/гов) в рус-
кихъ кн*зих развЪе сына его Данила . Богомъ же дана ему даньЯко-
же сказахомъ о ратехъ многихъ. Си же написахомъ о РоманЪ (здесь
речь идет уже не об основателе династии, а о сыне Даниила) древле
бо писати си нынЪ же здЪ вписано бысть в послЪдн//. Потом же
/коже преже рекохом створи король обЪтъ великъ и не исправи его к
Романови […] Си же преже сказахомъ *ко Вышелкъ бЪ далъ Нового-
родокъ Романови (с. 338);
2) «анонсирование» некоторых информационных блоков как
признак единого субъекта текста и установки на персонализацию
определенных сведений; замысел первого автора ГЛ осуществлен
не полностью, что свидетельствует о его смене на одном из этапов
составлени/ ГВЛ: И по семь скажемь о галицинЪ могылЪ и о начатьи
Галича откуду с* почалъ (242; замысел не осуществлен); Создание же
его (Холма) иногда скажемь (1223 г., с. 256; рассказ приводитс/ толь-
ко под 1259 г., с. 344); Си же потомъ спишемь о создании града и укра-
шение церкви... (342); аналогичные факты см. также на с. 344, 346;
3) объединение в одном микротексте информационных единиц,
отражающих разновременные событи/ в жизни клана Романовичей:
(1213 г.) По/ у него Данилъ дщерь именемь Анну и родишас/ от не/
сынови и дщери. ПервЪнЪць бо бЪ у него ИраклЪй, по нем же Левъ и
по немь Романъ, Мистиславъ, Шеварно и инии, бо млади отъидоша
свЪта сего (250); нарушение хронологии событий, их предвосхище-
ние: во ино врем/ убьенъ бысть Даниломъ (254); (1224 г.) Тогда же
(после данных событий с участием Чингиз-хана) и Чаногизъ кано ихъ
таногуты убьенъ бысть (260); послЪже отмьстье створи (298); еще
бо Холму не поставлену бывъшю Даниломъ (306);
4) обобщение и оценка информации о предсто/щих или прошед-
ших событи/х за много лет правлени/ Романовичей (в нарушение
погодного принципа): а) в начале микротекста: Начнемь же сказати
бещислены/ рати... Измлада бо не бы има (брать/м Даниилу и Васильку)
      1) пр/мые вербальные указани/ на «сквозную» тематическую
св/зь сведений о кн/зь/х Романовичах как признак «дотекстового»
авторского замысла; в некоторых случа/х такие сведени/ включа-
ютс/ в текст не по хронологическому, а по ассоциативному принци-
пу, реализаци/ которого на оси вертикали обусловлена актуализи-
рованностью концептов ‘богоданность власти’, ‘превосходство в во-
енной силе’ при характеристике кн/зей Романа Галицкого, Дании-
ла и Романа Даниловича: По великомъ бо кн/зЪ РоманЪ (см. о нем
с. 236—238) никто же не бЪ воевалъ на нЪ (против /тв/гов) в рус-
кихъ кн*зих развЪе сына его Данила. Богомъ же дана ему дань… Яко-
же сказахомъ о ратехъ многихъ. Си же написахомъ о РоманЪ (здесь
речь идет уже не об основателе династии, а о сыне Даниила) древле
бо писати си нынЪ же здЪ вписано бысть в послЪдн//. Потом же
/коже преже рекохом створи король обЪтъ великъ и не исправи его к
Романови […] Си же преже сказахомъ *ко Вышелкъ бЪ далъ Нового-
родокъ Романови (с. 338);
      2) «анонсирование» некоторых информационных блоков как
признак единого субъекта текста и установки на персонализацию
определенных сведений; замысел первого автора ГЛ осуществлен
не полностью, что свидетельствует о его смене на одном из этапов
составлени/ ГВЛ: И по семь скажемь о галицинЪ могылЪ и о начатьи
Галича откуду с* почалъ (242; замысел не осуществлен); Создание же
его (Холма) иногда скажемь (1223 г., с. 256; рассказ приводитс/ толь-
ко под 1259 г., с. 344); Си же потомъ спишемь о создании града и укра-
шение церкви... (342); аналогичные факты см. также на с. 344, 346;
      3) объединение в одном микротексте информационных единиц,
отражающих разновременные событи/ в жизни клана Романовичей:
(1213 г.) По/ у него Данилъ дщерь именемь Анну и родишас/ от не/
сынови и дщери. ПервЪнЪць бо бЪ у него ИраклЪй, по нем же Левъ и
по немь Романъ, Мистиславъ, Шеварно и инии, бо млади отъидоша
свЪта сего (250); нарушение хронологии событий, их предвосхище-
ние: во ино врем/ убьенъ бысть Даниломъ (254); (1224 г.) Тогда же
(после данных событий с участием Чингиз-хана) и Чаногизъ кано ихъ
таногуты убьенъ бысть (260); послЪже отмьстье створи (298); еще
бо Холму не поставлену бывъшю Даниломъ (306);
      4) обобщение и оценка информации о предсто/щих или прошед-
ших событи/х за много лет правлени/ Романовичей (в нарушение
погодного принципа): а) в начале микротекста: Начнемь же сказати
бещислены/ рати... Измлада бо не бы има (брать/м Даниилу и Васильку)

                                                                   77