Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 79 стр.

ских интенций, прежде всего персонализованной информации, /вл/-
етс/ способом объ/снени/ изменений в семантике и структуре единиц
летописного текста, а также обусловленных ими эволюционных
«сдвигов» в жанрово-стилевых свойствах микротекстов. Среди кар-
динальных изменений наиболее значимы а) сопр/жени/ христианс-
ко-этических и иносистемных оценочных концептов в сильных пози-
ци/х микротекстов и композиционных блоков, б) актуализаци/ кон-
цепта ‘преимущества власти кн/зей Романовичей’ на всем простран-
стве летописи, в) обозначение нетрадиционных вариантов концептов
новыми разновидност/ми функциональных типов речи и композици-
онных средств, а также элементами метатекста, которые имеют тен-
денцию к устойчивому применению.
      2. На уровне системообразующих смыслов выдел/ютс/ своей
значимостью два частных принципа (приема) организации оценоч-
ных концептов: унипол/рность и бипол/рность. Первый принцип
обнаруживаетс/ в последовательной реализации (при характерис-
тике кн/зей Романовичей и их противников) однополюсных оценок
(положительных/ отрицательных) в группе композиционных бло-
ков, например в Галицкой летописи, или на всем пространстве ГВЛ.
Принцип бипол/рности про/вл/етс/ в таком способе определени/
предмета речи и реализации авторских оценок, при котором на всем
пространстве ГВЛ наблюдаетс/ противопоставленность подсистем
концептов: заданной в зачине положительной оценке одних кн/зей
(Романовичей и их вассалов) устойчиво противополагаетс/ отри-
цательна/ оценка всех противников власти Романовичей. Реализа-
ци/ двух оценочно-смысловых комплексов предполагает примене-
ние каждым из составителей частей ГВЛ своих особых оснований
оценки, что позвол/ет разграничить сферы субъектов текстов, оп-
ределив круг лиц, участвовавших в составлении летописи и, соот-
ветственно, в разработке приемов построени/ текста.
      3. Актуализированность признаков субъекта текста на уровне
вертикали ГВЛ свидетельствует о больших адаптивных возможнос-
т/х древнерусской летописи как особого, синтетического жанра лите-
ратурных произведений. Смысловые св/зи между разносистемными
концептами в пределах микротекста, композиционного блока, макро-
текста служат импульсом дл/ расширени/ в них лексико-семантичес-
ких групп, синонимических р/дов, композиционных схем, сочетаемос-
ти слов. Впоследствии каждое из этих текстовых /влений становитс/
внутренним фактором формировани/ стиле- и жанрообразующих

                                                               79