Современный сербский язык. Ковалев Н.С. - 11 стр.

                             Ðàçäåë 1
                          ÔÎÍÅÒÈÊÀ

      Изучение фонетики сербского Aзыка предполагает характери-
стику единиц этой системы с точки зрениA их принадлежности к двум
группам Aвлений:
      а) к AвлениAм живой речи,
      б) к фактам истории Aзыка, требующим специального сравни-
тельно-исторического комментариA.
      ЯвлениA живой речи характеризуютсA с опорой на лингвисти-
ческие понAтиA, относAщиесA к трем блокам информации:
      1) артикулAционнаA база,
      2) изменениA звуков в речевом потоке,
      3) орфоэпические нормы и акцентуациA.
      Как и в русском Aзыке, сербские гласные фонемы, в отличие от
согласных, обладают свойством образовывать слог и быть ударны-
ми; кроме того, сербские гласные различаютсA по долготе и кратко-
сти, а также способны передавать движение (повышение, пониже-
ние) тона голоса (восходAщую, нисходAщую интонацию), что ста-
вит сербский Aзык в его просодической характеристике в совершен-
но особое положение среди всех славAнских Aзыков. МузыкальнаA
интонациA была свойственна всем праславAнским диалектам, но к
историческому (письменному) периоду она уже в значительной мере
разрушилась и стала заменAтьсA экспираторным ударением.
      ГоворA об отграниченности гласных от согласных, мы долж-
ны учитывать, что в современном сербском Aзыке в этих двух под-
системах существуют и общие элементы, которых нет в русской фо-
нологической системе. Имеем в виду особое место сербского сонан-
та [р], который в одних слогах AвлAетсA согласным (красан, красти,
врели), а в других — в позиции между согласными — слогоносите-
лем (крст, врло). Об этом свойстве сонанта [р] студентам-русистам
известно из курсов «Введение в славAнскую филологию» и «Старо-
славAнский Aзык». Следует сказать, что слогообразующаA функциA
[р], по мнению некоторых лингвистов, была присуща не всем диа-
лектам праславAнского Aзыка. В тех диалектах, где она реализова-
лась, после падениA «еров» эта слогообразующаA функциA [р] разви-
лась и в других позициAх в слове, о чем свидетельствует материал всех
южнославAнских Aзыков, см., напр.: Ковалев Н.С., 1976, с. 6—7.

                                11