ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
52
Всякий проект, независимо от типа, имеет одинаковую структуру. Это по-
зволяет составить единую циклограмму выполнения любого проекта – долго-
срочного или краткосрочного, группового или индивидуального – вне зависимо-
сти от его тематики. Не разбивая на этапы проектирования, с учетом структуры
учебного проекта и последовательности решаемых при этом задач, циклограмма
имеет вид, представленный в
табл. 5.
3.7. Система оценки проекта
Оценивание проекта – имитация профессиональной экспертизы, происхо-
дящая на последнем этапе проектирования – презентации. Участники проекта
должны отстоять свою работу, убедить комиссию в ее значимости, показать не
только свою компетентность в специальных вопросах, касающихся проекта, но и
раскрыть значение проекта с экономической и экологической точек зрения: на-
сколько экологически
безопасна работа, с какими затратами была связана, какую
нишу может занять на сегодняшнем рынке. Таким образом, у участников проек-
та формируется целостное представление о проекте, происходит осознание за-
конченности и значимости своей деятельности, повышается самооценка.
Критерии оценки должны быть выбраны из оптимальности их числа (не бо-
лее 7–10) и быть доступны для
учащихся каждого возраста. Должна оцениваться
не столько презентация, сколько качество проекта в целом. Очевидно, что кри-
терии должны быть известны всем проектантам задолго до защиты (презента-
ции).
Для выработки системы оценок жюри требуется определиться по следую-
щим позициям:
1. Будут ли включаться самооценки участников проектных групп в общую
оценку проекта.
2. Будут ли присуждаться места или объявляться номинации.
3. Будет ли дана оценка проектов по секциям (темам) или нет.
Всякий проект, независимо от типа, имеет одинаковую структуру. Это по- зволяет составить единую циклограмму выполнения любого проекта – долго- срочного или краткосрочного, группового или индивидуального – вне зависимо- сти от его тематики. Не разбивая на этапы проектирования, с учетом структуры учебного проекта и последовательности решаемых при этом задач, циклограмма имеет вид, представленный в табл. 5. 3.7. Система оценки проекта Оценивание проекта – имитация профессиональной экспертизы, происхо- дящая на последнем этапе проектирования – презентации. Участники проекта должны отстоять свою работу, убедить комиссию в ее значимости, показать не только свою компетентность в специальных вопросах, касающихся проекта, но и раскрыть значение проекта с экономической и экологической точек зрения: на- сколько экологически безопасна работа, с какими затратами была связана, какую нишу может занять на сегодняшнем рынке. Таким образом, у участников проек- та формируется целостное представление о проекте, происходит осознание за- конченности и значимости своей деятельности, повышается самооценка. Критерии оценки должны быть выбраны из оптимальности их числа (не бо- лее 7–10) и быть доступны для учащихся каждого возраста. Должна оцениваться не столько презентация, сколько качество проекта в целом. Очевидно, что кри- терии должны быть известны всем проектантам задолго до защиты (презента- ции). Для выработки системы оценок жюри требуется определиться по следую- щим позициям: 1. Будут ли включаться самооценки участников проектных групп в общую оценку проекта. 2. Будут ли присуждаться места или объявляться номинации. 3. Будет ли дана оценка проектов по секциям (темам) или нет. 52
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- следующая ›
- последняя »