ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
115
Как нетрудно убедиться, внутренний протест аме-
риканца вызывали два решающих обстоятельства: пер-
вое - неконтролируемая длиннота немецких словопост-
роений, а второе - отсутствие каких-либо швов и закле-
пок, которыми бы составляемые в солидную очередь сло-
веса разумно скреплялись. Блестяще найденный писа-
телем термин “составные” употреблен им совершенно
оправданно.
Слава богу, русскому языку незнакомы подобные
многоэтажные построения, чувство меры ему не изме-
няет: два, от силы три слова, и баста. При этом не забы-
ты и надлежащие - надежные и понятные - скрепы: до-
рогие сердцу Марка Твена дефисы (перекати-поле, мать-
и-мачеха, иван-да-марья, не-тронь-меня, а также много-
численные образования типа “ярко-синий”, “бело-голу-
бой”, “потихоньку-полегоньку”), но главное - соедини-
тельные гласные “о” и “е”, специально предназначеные
для этой цели; вертопрах, червоточина, лежебока, голо-
вокружение. В группе сложных имен существительных,
в которых первая часть - глагольная, место обычной со-
единительной гласной занимает не менее благозвучное
“и”: вертихвостка, горицвет, скопидом, сорвиголова.
Невозможно отрицать существенную роль сложе-
ний в словообразовании. По самым скромно-приблизи-
тельным подсчетам они составляют не менее одной со-
роковой части всего населения отечественного словаря,
а это, согласитесь, не так уж и мало!
Кроме того, словосложение - очень мыслеемкий и
потому экономный способ образования новых, комплек-
сных понятий. Попробуйте-ка описательно выразить со-
держание таких, например, сложных слов: “летопись”,
“сумасброд”, “грехопадение”, “зимородок”, “злопыха-
тель”, “хлебосол”, “толстосум”, “чревоугодие”. Если это
и удастся, то лишь за счет неизмеримо большей про-
странности. Но даже и “землетрясение”, одинаковое по
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
115
Как нетрудно убедиться, внутренний протест аме-
риканца вызывали два решающих обстоятельства: пер-
вое - неконтролируемая длиннота немецких словопост-
роений, а второе - отсутствие каких-либо швов и закле-
пок, которыми бы составляемые в солидную очередь сло-
веса разумно скреплялись. Блестяще найденный писа-
телем термин “составные” употреблен им совершенно
оправданно.
Слава богу, русскому языку незнакомы подобные
многоэтажные построения, чувство меры ему не изме-
няет: два, от силы три слова, и баста. При этом не забы-
ты и надлежащие - надежные и понятные - скрепы: до-
рогие сердцу Марка Твена дефисы (перекати-поле, мать-
и-мачеха, иван-да-марья, не-тронь-меня, а также много-
численные образования типа “ярко-синий”, “бело-голу-
бой”, “потихоньку-полегоньку”), но главное - соедини-
тельные гласные “о” и “е”, специально предназначеные
для этой цели; вертопрах, червоточина, лежебока, голо-
вокружение. В группе сложных имен существительных,
в которых первая часть - глагольная, место обычной со-
единительной гласной занимает не менее благозвучное
“и”: вертихвостка, горицвет, скопидом, сорвиголова.
Невозможно отрицать существенную роль сложе-
ний в словообразовании. По самым скромно-приблизи-
тельным подсчетам они составляют не менее одной со-
роковой части всего населения отечественного словаря,
а это, согласитесь, не так уж и мало!
Кроме того, словосложение - очень мыслеемкий и
потому экономный способ образования новых, комплек-
сных понятий. Попробуйте-ка описательно выразить со-
держание таких, например, сложных слов: “летопись”,
“сумасброд”, “грехопадение”, “зимородок”, “злопыха-
тель”, “хлебосол”, “толстосум”, “чревоугодие”. Если это
и удастся, то лишь за счет неизмеримо большей про-
странности. Но даже и “землетрясение”, одинаковое по
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »
