Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 123 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

123
И Фофанов в своих веригах,
В своих лохмотьях - мне любей!
Количество неологизмов, сотворенных Влади-
миром Маяковским, просто не поддается учету.
Говорит Ю.С. Сорокин (“Русская речь, 4
за 1976 год):
Белинский был и смелым неологизатором. Он
предложил в своих сочинениях немало слов, если не
всегда изобретенных самим критиком, то впервые
в его сочинениях употребленных в качестве отчет-
ливых терминов, стали затем общеупотребительны-
ми: миросозерцание, художественность и т. п.”.
А вот лишь немногие из новоизобретений, рас-
сыпанных по произведениям Александра Солжени-
цына:шитейных (дел),революционерство,ки-
шение,другоданную жизнь,кровожадия,пе-
редышанный воздух,безмужие,главная осла-
ба,подкрадкой,лежебочила,остроуглыми”,
нехоть,невпродёр...
Явственное остережение, обращенное к авто-
рам неологизмов, содержится вЗаписных книжках
Ярослава Голованова, опубликованных недавно:
Читал вОгоньке рассказ Жени Доброволь-
скогоКрупные неприятности. И совсем уже по-
верил, что рассказ хороший, когда подметил одну
точную строчку: ...с мягким чмоком вколол топор
в бревно.... Свежо! А через страницу читаю: ...он
утирает нос, как-то у него это очень ловко, с мяг-
ким чмоком получается.... И рассказ для меня раз-
рушился. Вижу уже не картину, а чертеж. У Чехо-
ва, Бунина, Набокова и таких, и куда лучше,мяг-
ких чмоков - бездна. Они их не жалеют, не бере-
гут, на смену им от соприкосновения с жизнью сра-
зу приходит что-то обновленное, единственное,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                        123


                   И Фофанов в своих веригах,
                   В своих лохмотьях - мне любей!
               Количество неологизмов, сотворенных Влади-
         миром Маяковским, просто не поддается учету.
               Говорит Ю.С. Сорокин (“Русская речь”, №4
         за 1976 год):
               “Белинский был и смелым неологизатором. Он
         предложил в своих сочинениях немало слов, если не
         всегда изобретенных самим критиком, то впервые
         в его сочинениях употребленных в качестве отчет-
         ливых терминов, стали затем общеупотребительны-
         ми: миросозерцание, художественность и т. п.”.
               А вот лишь немногие из новоизобретений, рас-
         сыпанных по произведениям Александра Солжени-
         цына: “шитейных” (дел), “революционерство”, “ки-
         шение”, “другоданную жизнь”, “кровожадия”, “пе-
         редышанный воздух”, “безмужие”, “главная осла-
         ба”, “подкрадкой”, “лежебочила”, “остроуглыми”,
         “нехоть”, “невпродёр”...
               Явственное остережение, обращенное к авто-
         рам неологизмов, содержится в “Записных книжках
         Ярослава Голованова”, опубликованных недавно:
               “Читал в “Огоньке” рассказ Жени Доброволь-
         ского “Крупные неприятности”. И совсем уже по-
         верил, что рассказ хороший, когда подметил одну
         точную строчку: “...с мягким чмоком вколол топор
         в бревно...”. Свежо! А через страницу читаю: “...он
         утирает нос, как-то у него это очень ловко, с мяг-
         ким чмоком получается...”. И рассказ для меня раз-
         рушился. Вижу уже не картину, а чертеж. У Чехо-
         ва, Бунина, Набокова и таких, и куда лучше, “мяг-
         ких чмоков” - бездна. Они их не жалеют, не бере-
         гут, на смену им от соприкосновения с жизнью сра-
         зу приходит что-то обновленное, единственное,




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com