ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
123
И Фофанов в своих веригах,
В своих лохмотьях - мне любей!
Количество неологизмов, сотворенных Влади-
миром Маяковским, просто не поддается учету.
Говорит Ю.С. Сорокин (“Русская речь”, №4
за 1976 год):
“Белинский был и смелым неологизатором. Он
предложил в своих сочинениях немало слов, если не
всегда изобретенных самим критиком, то впервые
в его сочинениях употребленных в качестве отчет-
ливых терминов, стали затем общеупотребительны-
ми: миросозерцание, художественность и т. п.”.
А вот лишь немногие из новоизобретений, рас-
сыпанных по произведениям Александра Солжени-
цына: “шитейных” (дел), “революционерство”, “ки-
шение”, “другоданную жизнь”, “кровожадия”, “пе-
редышанный воздух”, “безмужие”, “главная осла-
ба”, “подкрадкой”, “лежебочила”, “остроуглыми”,
“нехоть”, “невпродёр”...
Явственное остережение, обращенное к авто-
рам неологизмов, содержится в “Записных книжках
Ярослава Голованова”, опубликованных недавно:
“Читал в “Огоньке” рассказ Жени Доброволь-
ского “Крупные неприятности”. И совсем уже по-
верил, что рассказ хороший, когда подметил одну
точную строчку: “...с мягким чмоком вколол топор
в бревно...”. Свежо! А через страницу читаю: “...он
утирает нос, как-то у него это очень ловко, с мяг-
ким чмоком получается...”. И рассказ для меня раз-
рушился. Вижу уже не картину, а чертеж. У Чехо-
ва, Бунина, Набокова и таких, и куда лучше, “мяг-
ких чмоков” - бездна. Они их не жалеют, не бере-
гут, на смену им от соприкосновения с жизнью сра-
зу приходит что-то обновленное, единственное,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
123
И Фофанов в своих веригах,
В своих лохмотьях - мне любей!
Количество неологизмов, сотворенных Влади-
миром Маяковским, просто не поддается учету.
Говорит Ю.С. Сорокин (“Русская речь”, №4
за 1976 год):
“Белинский был и смелым неологизатором. Он
предложил в своих сочинениях немало слов, если не
всегда изобретенных самим критиком, то впервые
в его сочинениях употребленных в качестве отчет-
ливых терминов, стали затем общеупотребительны-
ми: миросозерцание, художественность и т. п.”.
А вот лишь немногие из новоизобретений, рас-
сыпанных по произведениям Александра Солжени-
цына: “шитейных” (дел), “революционерство”, “ки-
шение”, “другоданную жизнь”, “кровожадия”, “пе-
редышанный воздух”, “безмужие”, “главная осла-
ба”, “подкрадкой”, “лежебочила”, “остроуглыми”,
“нехоть”, “невпродёр”...
Явственное остережение, обращенное к авто-
рам неологизмов, содержится в “Записных книжках
Ярослава Голованова”, опубликованных недавно:
“Читал в “Огоньке” рассказ Жени Доброволь-
ского “Крупные неприятности”. И совсем уже по-
верил, что рассказ хороший, когда подметил одну
точную строчку: “...с мягким чмоком вколол топор
в бревно...”. Свежо! А через страницу читаю: “...он
утирает нос, как-то у него это очень ловко, с мяг-
ким чмоком получается...”. И рассказ для меня раз-
рушился. Вижу уже не картину, а чертеж. У Чехо-
ва, Бунина, Набокова и таких, и куда лучше, “мяг-
ких чмоков” - бездна. Они их не жалеют, не бере-
гут, на смену им от соприкосновения с жизнью сра-
зу приходит что-то обновленное, единственное,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- …
- следующая ›
- последняя »
