Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 178 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

178
Мне нравится все, что земля мне дала,
Все сложные ткани и блага, и зла.
Заключением этой главы пусть будет велико-
лепный анализ роли многозначия русских слов, сде-
ланный В. В. Одинцовым в книге “Лингвистичес-
кие парадоксы”.
“Нелогичного же, странного, противоречивого
в языке много. И чем дольше размышляешь, тем твер-
же убеждение, что эта нелогичность имеет смысл.
В самом деле, возьмем обычное, ничем не приме-
чательное слово глухой. Что оно означает? Так говорят
о человеке, полностью или частично лишенном слуха.
Например: Старик ничего не слышал: он был глух.
Но то же слово можно употребить и в другом смысле:
глухой голос, т. е. “незвонкий”. Мы говорим, глухая
тайга, т.е. “дикая, сплошь заросшая”; глухая деревня,
т. е. “находящаяся вдали от населенных мест, от про-
мышленных центров”; глухая стена, т. е. “сплошная, без
проломов, проходов, без всяких отверстий”; глухая пол-
ночь, т.е. “время суток, когда все замирает, затихает”.
Кроме того, можно сказать глух к добру, глухое недо-
вольство, глухой согласный и др.
Если вы полистаете толковый словарь русского
языка, то увидите, что большинство слов имеет несколько
значений, например: глагол идти - двадцать пять, слово
рука - восемь, бить - одиннадцать и т. д.
Было бы лучше, если бы каждое слово имело толь-
ко один, строго определенный смысл? Тогда вместо од-
ного слова идти пришлось бы запоминать двадцать пять
слов, а со временем, возможно, и больше, вместо слова
глухой - пятнадцать-двадцать слов. Но главное - язык
лишился бы своей гибкости. Язык утратил бы свою об-
разность (возьмите хотя бы выражение глухая полночь),
свои яркие краски, свою душу. Жизнь сложна, противо-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                            178


                 Мне нравится все, что земля мне дала,
                 Все сложные ткани и блага, и зла.
                Заключением этой главы пусть будет велико-
         лепный анализ роли многозначия русских слов, сде-
         ланный В. В. Одинцовым в книге “Лингвистичес-
         кие парадоксы”.
                “Нелогичного же, странного, противоречивого
         в языке много. И чем дольше размышляешь, тем твер-
         же убеждение, что эта нелогичность имеет смысл.
                В самом деле, возьмем обычное, ничем не приме-
         чательное слово глухой. Что оно означает? Так говорят
         о человеке, полностью или частично лишенном слуха.
         Например: Старик ничего не слышал: он был глух.
         Но то же слово можно употребить и в другом смысле:
         глухой голос, т. е. “незвонкий”. Мы говорим, глухая
         тайга, т.е. “дикая, сплошь заросшая”; глухая деревня,
         т. е. “находящаяся вдали от населенных мест, от про-
         мышленных центров”; глухая стена, т. е. “сплошная, без
         проломов, проходов, без всяких отверстий”; глухая пол-
         ночь, т.е. “время суток, когда все замирает, затихает”.
         Кроме того, можно сказать глух к добру, глухое недо-
         вольство, глухой согласный и др.
                Если вы полистаете толковый словарь русского
         языка, то увидите, что большинство слов имеет несколько
         значений, например: глагол идти - двадцать пять, слово
         рука - восемь, бить - одиннадцать и т. д.
                Было бы лучше, если бы каждое слово имело толь-
         ко один, строго определенный смысл? Тогда вместо од-
         ного слова идти пришлось бы запоминать двадцать пять
         слов, а со временем, возможно, и больше, вместо слова
         глухой - пятнадцать-двадцать слов. Но главное - язык
         лишился бы своей гибкости. Язык утратил бы свою об-
         разность (возьмите хотя бы выражение глухая полночь),
         свои яркие краски, свою душу. Жизнь сложна, противо-




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы