ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
203
косердечие. Крестьянин села Дунькина узрел и услышал
уже не сладкоречивого интеллигентного чиновника, а
донельзя разгневанного натурального барина:
- Тьфу! Говори, дурак, толком! Отвечай ты мне на
вопросы, а не болтай зря!
В этой необыкновенной дуэли спасовал, ко-
нечно же, не крестьянин Иван Филаретов…
А как вы, читатель, полагаете – осмелился бы
непробиваемый мужик на фамильярность, приведись
ему предстать перед ликом самого царя?
Про Филаретова, как мы понимаем, сказать
затруднительно, а вот другой мужик, достаточно в
русской истории известный, - Гришка Распутин –
тот осмеливался. И делал сие не без тайного умыс-
ла, как о том повествуется в романе Валентина
Пикуля “Нечистая сила”.
“Привычке говорить на “ты” он не изменял, и
это ставило его как бы на равную ногу с царями.
Царь для него – папа, царица – мама, а наследник –
маленький…”.
А ведь Гришка Распутин, кроме всего проче-
го, был и неплохим психологом! Надо думать, его
“чисто народное” обращение на “ты” с царским
семейством воспринималось не как хамство, а как
естественное прямодушие, столь дефицитное в выс-
шем обществе…
И еще о диалектике личного местоимения во
множественном числе как замены числа единствен-
ного. В общеизвестной формуле “Мы, Николай Вто-
рый…” оно призвано отъединять от всех прочих
(подданных) и тем недосягаемо возвышать монар-
ха-самодержца. Но совсем противоположный смысл
у того же “мы”, которое по извинительной для просто-
людина привычке не единожды вклинивал в свою про-
стодушную речь знакомый нам Иван Филаретов. Ответ-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
203
косердечие. Крестьянин села Дунькина узрел и услышал
уже не сладкоречивого интеллигентного чиновника, а
донельзя разгневанного натурального барина:
- Тьфу! Говори, дурак, толком! Отвечай ты мне на
вопросы, а не болтай зря!
В этой необыкновенной дуэли спасовал, ко-
нечно же, не крестьянин Иван Филаретов…
А как вы, читатель, полагаете – осмелился бы
непробиваемый мужик на фамильярность, приведись
ему предстать перед ликом самого царя?
Про Филаретова, как мы понимаем, сказать
затруднительно, а вот другой мужик, достаточно в
русской истории известный, - Гришка Распутин –
тот осмеливался. И делал сие не без тайного умыс-
ла, как о том повествуется в романе Валентина
Пикуля “Нечистая сила”.
“Привычке говорить на “ты” он не изменял, и
это ставило его как бы на равную ногу с царями.
Царь для него – папа, царица – мама, а наследник –
маленький…”.
А ведь Гришка Распутин, кроме всего проче-
го, был и неплохим психологом! Надо думать, его
“чисто народное” обращение на “ты” с царским
семейством воспринималось не как хамство, а как
естественное прямодушие, столь дефицитное в выс-
шем обществе…
И еще о диалектике личного местоимения во
множественном числе как замены числа единствен-
ного. В общеизвестной формуле “Мы, Николай Вто-
рый…” оно призвано отъединять от всех прочих
(подданных) и тем недосягаемо возвышать монар-
ха-самодержца. Но совсем противоположный смысл
у того же “мы”, которое по извинительной для просто-
людина привычке не единожды вклинивал в свою про-
стодушную речь знакомый нам Иван Филаретов. Ответ-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- …
- следующая ›
- последняя »
