Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 221 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

221
невежественному, гонению многие наречия, многие час-
тицы и так называемые модальные слова. Эти последние
означают отношение всего высказывания или предложе-
ния к реальности; они означают: вероятность, возможность,
желаемость или нежелаемость, опасение и тому подоб-
ные отношения говорящего к предмету речи. Именно ча-
стицам, наречиям,модальным словам, да еще особен-
ностям русского глагола и обязан в первую очередь язык
русского народа тем своеобразием,обилием идиомов и
русизмов, о которых говорил Белинский.
Классики наши не только не гнушались, например,
частицами, а, напротив, охотно к ним прибегали, в пол-
ном согласии с языком своего народа.
Небось, у тебя... семейка немалая (Герцен
Былое и думы);Знать, у бойкого народа ты мог-
ла только родиться (Гоголь); “…авось-либо, вся его
вчерашняя тревога напрасна (ЛесковСоборяне);
Это просто были крестьянские ребятишки из со-
седней деревни, которые стерегли табун (Турге-
невБежин луг);Это случилось очень просто,
пожалуй, несколько бесстыдно, что ли... (ГорькийКа-
рамора);Чай, заждался? Небось, бранил дядю за то,
что не едет (ТургеневДворянское гнездо);Он три
дня точно прятался, видимо, избегал встречи (Досто-
евскийИдиот);А только воз и ныне там (Крылов).
Не говоря уже о Крылове, которыйвесь на этом
стоит, буквально неисчерпаемо количество всевозмож-
ныхмодальных слов, частиц, наречий, идиоматичес-
ких фразеологических предложений у Лескова и у Л. Н.
Толстого (особенно в его произведениях последнего пе-
риода)”
В дополнение к примерам Алексея Югова при-
совокупим со своей стороны еще несколько, И преж-
де всего обратимся к неувядаемому творчеству
Н. В. Гоголя. В повестиТарас Бульбаписатель
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                              221
         невежественному, гонению многие наречия, многие час-
         тицы и так называемые модальные слова. Эти последние
         означают отношение всего высказывания или предложе-
         ния к реальности; они означают: вероятность, возможность,
         желаемость или нежелаемость, опасение и тому подоб-
         ные отношения говорящего к предмету речи. Именно ча-
         стицам, наречиям, “модальным словам”, да еще особен-
         ностям русского глагола и обязан в первую очередь язык
         русского народа тем своеобразием, “обилием идиомов и
         русизмов”, о которых говорил Белинский.
                Классики наши не только не гнушались, например,
         частицами, а, напротив, охотно к ним прибегали, в пол-
         ном согласии с языком своего народа.
                “Небось, у тебя... семейка немалая” (Герцен
         “Былое и думы”); “Знать, у бойкого народа ты мог-
         ла только родиться” (Гоголь); “…авось-либо, вся его
         вчерашняя тревога напрасна” (Лесков “Соборяне”);
         “Это просто были крестьянские ребятишки из со-
         седней деревни, которые стерегли табун” (Турге-
         нев “Бежин луг”); “Это случилось очень просто,
         пожалуй, несколько бесстыдно, что ли...” (Горький “Ка-
         рамора”); “Чай, заждался? Небось, бранил дядю за то,
         что не едет” (Тургенев “Дворянское гнездо”); “Он три
         дня точно прятался, видимо, избегал встречи” (Досто-
         евский “Идиот”); “А только воз и ныне там” (Крылов).
                Не говоря уже о Крылове, который “весь на этом
         стоит”, буквально неисчерпаемо количество всевозмож-
         ных “модальных слов”, частиц, наречий, идиоматичес-
         ких фразеологических предложений у Лескова и у Л. Н.
         Толстого (особенно в его произведениях последнего пе-
         риода)”
                В дополнение к примерам Алексея Югова при-
         совокупим со своей стороны еще несколько, И преж-
         де всего обратимся к неувядаемому творчеству
         Н. В. Гоголя. В повести “Тарас Бульба” писатель




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com