ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
241
“…Газеты, задавленные цензурой, оповещали чи-
тателей об убийстве Распутина в зашифрованном виде:
“Вчера тремя неизвестными лицами убито известное
лицо - жилец дома № 4 по Гороховой улице”.
Забавная газетная формулировка предоставила
отличный повод деятелю Государственной думы Пуриш-
кевичу, который на досуге баловался стишками, сочи-
нить протяженнейший, во много строк, каламбур:
Твердят газеты без конца
Насчет известного лица.
С известным в обществе лицом
пять лиц сидело за винцом.
Пустил в присутствии лица
в лицо лицу заряд свинца.
Пропажа с лицами лица
лиц огорчила без конца.
Но все ж лицо перед лицом
в грязь не ударило лицом...
О другом чрезвычайно широко распространен-
ном языковом алогизме подробнейше рассказано в
занимательной книге В.В. Одинцова “Лингвистичес-
кие парадоксы”.
“Вот строчка из Маяковского: Я бы в летчи-
ки пошел...
Простой вопрос: какой падеж в летчики?
...В XI в. …не было такой разницы между оду-
шевленными и неодушевленными существительны-
ми и винительный падеж всегда совпадал с имени-
тельным. Тогда, например, говорили: выпусти ты
свой муж, а я свой (“своего воина, а я своего”); по-
веле оседлать конь (мы бы сказали коня) и т. д.
Постепенно у некоторых слов винительный
падеж начинает совпадать с родительным. Однако
старые формы сохранялись долго. Даже у писате-
лей XVIII и XIX вв. можно встретить винительный,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
241
“…Газеты, задавленные цензурой, оповещали чи-
тателей об убийстве Распутина в зашифрованном виде:
“Вчера тремя неизвестными лицами убито известное
лицо - жилец дома № 4 по Гороховой улице”.
Забавная газетная формулировка предоставила
отличный повод деятелю Государственной думы Пуриш-
кевичу, который на досуге баловался стишками, сочи-
нить протяженнейший, во много строк, каламбур:
Твердят газеты без конца
Насчет известного лица.
С известным в обществе лицом
пять лиц сидело за винцом.
Пустил в присутствии лица
в лицо лицу заряд свинца.
Пропажа с лицами лица
лиц огорчила без конца.
Но все ж лицо перед лицом
в грязь не ударило лицом...
О другом чрезвычайно широко распространен-
ном языковом алогизме подробнейше рассказано в
занимательной книге В.В. Одинцова “Лингвистичес-
кие парадоксы”.
“Вот строчка из Маяковского: Я бы в летчи-
ки пошел...
Простой вопрос: какой падеж в летчики?
...В XI в. …не было такой разницы между оду-
шевленными и неодушевленными существительны-
ми и винительный падеж всегда совпадал с имени-
тельным. Тогда, например, говорили: выпусти ты
свой муж, а я свой (“своего воина, а я своего”); по-
веле оседлать конь (мы бы сказали коня) и т. д.
Постепенно у некоторых слов винительный
падеж начинает совпадать с родительным. Однако
старые формы сохранялись долго. Даже у писате-
лей XVIII и XIX вв. можно встретить винительный,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- …
- следующая ›
- последняя »
