ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
243
“…Имена отвлеченные нормально не употребля-
ются во множественном числе. Радости жизни представ-
ляются нам чем-то конкретным и не идентичным сло-
вам радость, тоска, грусть, ученье, терпенье и т. п.”.
Припомним в этой связи название одного из попу-
лярных в прошлом романов Константина Феднна “Пер-
вые радости”.
Итак, имена отвлеченные лишаются официаль-
ного права на обладание, подобно прочим, множе-
ственным числом. Но с ними не очень-то церемо-
нятся поэты и писатели. В особенности отличался
этим Владимир Маяковский. У него можно найти
“неб” и “слав”, “множество эх” (от “эхо”), “приро-
дами хилыми”, “из своих облицованных нутр”.
Борис Пастернак тоже не стеснялся ставить
во множественном числе имена отвлеченные: “Не-
чаянностях впопыхах”, “Забудешь неустройства”,
“отдельных правд и кривд”.
И у Александра Солженицына читаем: “Меж-
ду двумя вечностями”, “дальние светы фонарей и
окон”, “умел особыми ладами здороваться”.
У него же находим примеры обратного преоб-
ражения знакомых слов, отлученных - опять-таки
официальным предписанием, - напротив, от права
на число единственное: “Каждая косма” (от “кос-
мы”), “бессильная к завиву космочка”, “свесил чер-
ную лохму” (от “лохмы”).
Возвращаемся к статье академика Л.В. Шербы.
“Золотой может принадлежать и к качествен-
ным, и к относительным прилагательным: золотое
кольцо / уж на что у тебя зодотые кудри, а вот у
нее еще золотее”.
Маяковский и Солженицын и касаемо отно-
сительных прилагательных остаются единомышлен-
никами: для них не составляет труда переводить их
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
243
“…Имена отвлеченные нормально не употребля-
ются во множественном числе. Радости жизни представ-
ляются нам чем-то конкретным и не идентичным сло-
вам радость, тоска, грусть, ученье, терпенье и т. п.”.
Припомним в этой связи название одного из попу-
лярных в прошлом романов Константина Феднна “Пер-
вые радости”.
Итак, имена отвлеченные лишаются официаль-
ного права на обладание, подобно прочим, множе-
ственным числом. Но с ними не очень-то церемо-
нятся поэты и писатели. В особенности отличался
этим Владимир Маяковский. У него можно найти
“неб” и “слав”, “множество эх” (от “эхо”), “приро-
дами хилыми”, “из своих облицованных нутр”.
Борис Пастернак тоже не стеснялся ставить
во множественном числе имена отвлеченные: “Не-
чаянностях впопыхах”, “Забудешь неустройства”,
“отдельных правд и кривд”.
И у Александра Солженицына читаем: “Меж-
ду двумя вечностями”, “дальние светы фонарей и
окон”, “умел особыми ладами здороваться”.
У него же находим примеры обратного преоб-
ражения знакомых слов, отлученных - опять-таки
официальным предписанием, - напротив, от права
на число единственное: “Каждая косма” (от “кос-
мы”), “бессильная к завиву космочка”, “свесил чер-
ную лохму” (от “лохмы”).
Возвращаемся к статье академика Л.В. Шербы.
“Золотой может принадлежать и к качествен-
ным, и к относительным прилагательным: золотое
кольцо / уж на что у тебя зодотые кудри, а вот у
нее еще золотее”.
Маяковский и Солженицын и касаемо отно-
сительных прилагательных остаются единомышлен-
никами: для них не составляет труда переводить их
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- …
- следующая ›
- последняя »
