Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 258 стр.

                                                          258
               Полюбуйтесь, с каким беззаветным дружелюби-
         ем, без никаких вам пограничных недоразумений, под-
         лежащее и сказуемое меняются в этих двустишиях мес-
         тами, не забывая, впрочем, выдерживать при этом такое
         между собою расстояние, чтобы не утерять чувство
         локтя!
               В обычной речевой практике мы чаще всего
         все-таки ставим подлежащее непосредственно пе-
         ред сказуемым - это самый естественный порядок
         слов. Однако ничто не препятствует заведенный
         порядок нарушить. И при этом достигается замет-
         ное изменение ритмического рисунка всего предло-
         жения. Сравните для примера два маленьких произ-
         вольных текста.
               1. Деревня заснула. Огни в окнах погасли,
         людской говор не слышится, собаки не лают.
               2. Заснула деревня. Погасли в окнах огни, не
         слышится людской говор, не лают собаки.
               Второй вариант довольно часто встречается
         в пейзажных зарисовках, он кажется более поэтич-
         ным. Пригодна эта конструкция и в эпическом по-
         вествовании. В исторических романах и повестях
         обратный порядок слов нередко используется как
         элемент стилизации.
               “Летели комья с копыт. Блестела листва на
         березах. Ветерок стал пахучий. Навстречу тянулись
         пустые телеги с мужиками, с непроданной коровен-
         кой или хромой лошадью, привязанной к задку.
         Проплывал верстовой столб с орлом и цифирью: до
         Москвы 34 версты...”. (А.Н. Толстой, “Петр Пер-
         вый”).
               Еще с большим на то основанием такой сти-
         лизованный повествовательный строй можно обо-
         значить как балладный. Он по существу одухотворяет
         всю целиком историческую поэму Дмитрия Кедрина “Зод-




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com