Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 278 стр.

                                                         278
               Не остаются без приличествующего каждому ме-
         ста в строке и прилагательные-двойники “весенний” и
         “вешний”.
               Рассматривая параллельные формы прилага-
         тельных, надобно особо отметить плодотворность
         двойников с приставками без-, бес- либо не- : “не-
         связный” и “бессвязный”, “непроглядный” и “бес-
         проглядный”, “несодержательный” и “бессодержа-
         тельный” и прочие. Иногда разница меж ними зак-
         лючается только в незначительных нюансах смыс-
         ла, оставаясь по сути чисто стилистической; по-
         рою же она может оказаться крайне существенной,
         как, например, в паре “несознательный” – “бессоз-
         нательный” (“в бессознательном состоянии”).
               Сравнительная же степень имен прилагатель-
         ных отличается двуликостью в… окончаниях, что, меж-
         ду прочим, дает широчайший простор поэтам, в особен-
         ности для ритмических комбинаций. Достаточно будет
         двух примеров из стихотворений Федора Тютчева:
                     А уж давно, звучнее и полней...

                         О буйные ветры,
                         Скорее, скорей!
               Параллельные формы нисколько не чужды и
         именам существительным. Для общего и самого
         поверхностного с ними знакомства ограничимся
         только несколькими выборочными экспонатами:
         “заголовок” и “заглавие”, “бедняга” и “бедолага”,
         “унижение” и “уничижение”; “безделушка”, “бездел-
         ка”, “безделица”; “настрой”, “настроение”, “настро-
         енность”; “молодец”, “молодчина”, “молодчага”;
         “молчун” и “молчальник”; “молчок”, “молчание”,
         “молчаливость”, “молчанка”; “враль” и “врун”;
         “лжец” и “лгун”.
               Как и в любой подобной параллели, каждая из




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com