Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 276 стр.

                                                           276
         мучать”, “лазить – лазать”. Помимо прочих доставляе-
         мых выгод и преимуществ, разновариантность помога-
         ет избегать в речи досадных и нудных повторов, как это
         блестяще демонстрирует народная прибаутка: “Видел
         татарин во сне кисель, да ложки не было; лег спать с
         ложкой – не видал киселя”.
               Свои немалые достоинства у каждой из со-
         ставных в глагольных парах “постичь - постигнуть”
         и “настичь – настигнуть”, а также “сох - сохнул”,
         “мок – мокнул”.
               А.С.Пушкин оставил нам образцы двоякого
         употребления глагола “умолкнуть” в форме мужс-
         кого рода прошедшего времени:
                     Сил нам нет кружиться доле;
                     Колокольчик вдруг умолк…
                     Вот мельница! Она уж развалилась;
                     Веселый шум ее колес умолкнул…
               В обоих случаях обсуждаемый глагол занима-
         ет ответственный пост – в конце поэтической стро-
         ки. И поэтому естественно, что и форма его нахо-
         дится в прямом соответствии с ритмом “своего”
         стихотворения: кратким и резким либо плавным и
         затянутым. А в итоге на своем месте одинаково
         хороши и “умолк”, и “умолкнул”.
               Не одними только суффиксами, но и чередую-
         щимися коренными гласными различаются глаго-
         лы в следующей песенной фразе:
                       Даже в шутку
                       На минутку
                       Не воротишь, не вернешь.
               В возвратных глаголах частицы “сь” и “ся”
         придают каждая свой особенный колорит. В стихот-
         ворении Н.А.Некрасова, недаром ставшем народ-
         ной песней, предпочтение отдано второй, более на-
         певной форме:




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com