Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 323 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

323
- Много. Существительна да прилаглательна...
После чего и завязывается любопытнейший
диалог, который лучше привести буквально.
П р а в д и н. Дверь, например, какое имя,
существительное или прилагательное?
М и т р о ф а н. Дверь, котора дверь?
П р а в д и н. Котора дверь? Вот эта.
М и т р о ф а н. Эта прилагательна.
П р а в д и н. Почему же?
М и т р о ф а н. Потому что она приложена к
своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь
стоит еще не навешена: так та покамест существи-
тельна”.
Нет-нет, вовсе не такой уж и простофиля -
дворянский недоросль, и сто раз прав был историк
В. О. Ключевский, определивший, чтоМитрофан
размышляет по-своему находчиво и умно, только -
недобросовестно, преследуя единственную цель -
поскорее выкрутиться из щекотливого положения!
Нечаянно недоросль напал при этом на счастливую
идею о том, что сутьдверине в ее форме, а в
функциональной принадлежности и что поэтому
дверьвполне может оказаться и прилагательной,
и какой-либо еще...
Удивительному языковому явлению посвяще-
на целая глава в занимательной книге В. В. Одинцова
Лингвистические парадоксы”.
Всякое слово кажется простым, пока мы не
заглядываем в него поглубже. Вполне обычно сло-
во пропасть - существительное женского рода. Но
живой язык и здесь задает нелегкие задачи. Вот три
примера из классической литературы: 1. Направо
был утес, налево пропасть такая, что целая дере-
вушка осетин, живущих на дне ее, казалась гнез-
дом ласточки (М. Ю. Л е р м о н т о в). 2. Я нашила
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                        323
              - Много. Существительна да прилаглательна...
              После чего и завязывается любопытнейший
         диалог, который лучше привести буквально.
              “П р а в д и н. Дверь, например, какое имя,
         существительное или прилагательное?
              М и т р о ф а н. Дверь, котора дверь?
              П р а в д и н. Котора дверь? Вот эта.
              М и т р о ф а н. Эта прилагательна.
              П р а в д и н. Почему же?
               М и т р о ф а н. Потому что она приложена к
         своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь
         стоит еще не навешена: так та покамест существи-
         тельна”.
              Нет-нет, вовсе не такой уж и простофиля -
         дворянский недоросль, и сто раз прав был историк
         В. О. Ключевский, определивший, что “Митрофан
         размышляет по-своему находчиво и умно, только -
         недобросовестно”, преследуя единственную цель -
         поскорее выкрутиться из щекотливого положения!
         Нечаянно недоросль напал при этом на счастливую
         идею о том, что суть “двери” не в ее форме, а в
         функциональной принадлежности и что поэтому
         “дверь” вполне может оказаться и прилагательной,
         и какой-либо еще...
              Удивительному языковому явлению посвяще-
         на целая глава в занимательной книге В. В. Одинцова
         “Лингвистические парадоксы”.
               “Всякое слово кажется простым, пока мы не
         заглядываем в него поглубже. Вполне обычно сло-
         во пропасть - существительное женского рода. Но
         живой язык и здесь задает нелегкие задачи. Вот три
         примера из классической литературы: 1. Направо
         был утес, налево пропасть такая, что целая дере-
         вушка осетин, живущих на дне ее, казалась гнез-
         дом ласточки (М. Ю. Л е р м о н т о в). 2. Я нашила




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com