ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
325
По существу это побудительные частицы наподо-
бие “ну”, и недаром они частенько сочетаются усили-
тельно: “ну смотри”, “ну давай”.
В прошлом у российских помещиков в их
усадьбах имелись так называемые дворовые. Сло-
во это по форме прилагательное, а по сути - суще-
ствительное (со значением “дворня”). Примеры та-
кой трансформации существуют и ныне: горничная,
прихожая, приемная. Правда, первое из этого ряда
словес порвало со своим прошлым окончательно, а
последующие еще остаются связанными с контек-
стом тою или иной из двух своих сущностей. Мож-
но говорить “прихожий” о человеке, и тогда это
будет прилагательное в отличие от “прихожая” -
комната в квартире; “приемная аппаратура” и “при-
емная начальника” разнятся по тому же признаку.
Впрочем, в живой речи очень многие прилага-
тельные неожиданно оказываются в роли существи-
тельных: “Эй ты, рыжий!” - и тому подобное. При-
чем, превращаясь в существительные, эти слова
сохраняют некий свой тончайший аромат по срав-
нению с “законными” однокоренными аналогами-
существительными. Сравните, например, две песен-
ные строчки:
- Поедем, красотка, кататься...
- Ну что, красивая, поехали кататься?..
Как прилагательные сравнительно легко перерож-
даются в имена существительные, так и причастия при-
обретают значение имен прилагательных, порывая со
своим глагольным прошлым. Иногда это приводит к не-
обходимости как-то обозначать смысловые различия.
Уже рассматривался прежде пример с причастием “про-
клятый” и прилагательным “проклятый”: здесь различи-
ем служит ударение. “Раненный” и “раненый” разграни-
чиваются наличием двух либо одного “н”...
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
325 По существу это побудительные частицы наподо- бие “ну”, и недаром они частенько сочетаются усили- тельно: “ну смотри”, “ну давай”. В прошлом у российских помещиков в их усадьбах имелись так называемые дворовые. Сло- во это по форме прилагательное, а по сути - суще- ствительное (со значением “дворня”). Примеры та- кой трансформации существуют и ныне: горничная, прихожая, приемная. Правда, первое из этого ряда словес порвало со своим прошлым окончательно, а последующие еще остаются связанными с контек- стом тою или иной из двух своих сущностей. Мож- но говорить “прихожий” о человеке, и тогда это будет прилагательное в отличие от “прихожая” - комната в квартире; “приемная аппаратура” и “при- емная начальника” разнятся по тому же признаку. Впрочем, в живой речи очень многие прилага- тельные неожиданно оказываются в роли существи- тельных: “Эй ты, рыжий!” - и тому подобное. При- чем, превращаясь в существительные, эти слова сохраняют некий свой тончайший аромат по срав- нению с “законными” однокоренными аналогами- существительными. Сравните, например, две песен- ные строчки: - Поедем, красотка, кататься... - Ну что, красивая, поехали кататься?.. Как прилагательные сравнительно легко перерож- даются в имена существительные, так и причастия при- обретают значение имен прилагательных, порывая со своим глагольным прошлым. Иногда это приводит к не- обходимости как-то обозначать смысловые различия. Уже рассматривался прежде пример с причастием “про- клятый” и прилагательным “проклятый”: здесь различи- ем служит ударение. “Раненный” и “раненый” разграни- чиваются наличием двух либо одного “н”... PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- …
- следующая ›
- последняя »