Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 336 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

336
обоих словах нужно подставить перед “у” изгнанную
когда-то ради все той же благозвучности букву “в”. “Ог-
ловушить” значило “ударить по голове”. “Оплевуха”, тоже
имеющая отношение к драке и драчунам старого време-
ни, как объясняют языковеды, зародилась от обычая
перед потасовкой плевать на ладони...
В веке девятнадцатом еще вовсю употребля-
ли предлог “об” там, где мы сегодня, соблюдая эле-
ментарные нормы благозвучия, непременно замени-
ли бы его на упрощенную и удобную форму “о”
либо, напротив , на чуть усложненную, однако тоже
более удобопроизносимую – “обо”. У А. С. Грибое-
дова читаем: “об детях забывал”; “воспоминания
об том”, “я правду об тебе порасскажу такую...”; у
М. Ю. Лермонтова - “об чем”; “об себе”; “об гла-
зах”; “об нем”; “об Грушницком”; “об хорошень-
кой женщине”; у Н. В. Гоголя - “об политике”; “об
разных улучшениях”; “об важном деле”.
Вместо теперешнего безальтернативного
“врозь” в старину было принято говорить и писать
“врознь”, вместо предлога “со” в некомфортной фонети-
чески позиции ставили “с”: “с старинными”; “с сторо-
жами”; “с стремительным”; “с службою” (Н. В. Гоголь,
“Мертвые души”).
Благодаря естественному и непрерывному
процессу самоочищения гибкий русский язык с те-
чением времени начисто избавился от выше-
приведенных корявостей.
А какой широчайший простор для любого ав-
тора-литератора открывает благодатная возмож-
ность варьировать по желанию “под” и “подо”, “к”
и “ко”, “уж” и “уже”, “вз”, “взо” и “возо”! При всей
своей скромной неприметности эти служебные сло-
вечки помогают делать нашу речь более мелодич-
ной, а порою и оказывают посильное влияние на ее
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                            336
         обоих словах нужно подставить перед “у” изгнанную
         когда-то ради все той же благозвучности букву “в”. “Ог-
         ловушить” значило “ударить по голове”. “Оплевуха”, тоже
         имеющая отношение к драке и драчунам старого време-
         ни, как объясняют языковеды, зародилась от обычая
         перед потасовкой плевать на ладони...
               В веке девятнадцатом еще вовсю употребля-
         ли предлог “об” там, где мы сегодня, соблюдая эле-
         ментарные нормы благозвучия, непременно замени-
         ли бы его на упрощенную и удобную форму “о”
         либо, напротив , на чуть усложненную, однако тоже
         более удобопроизносимую – “обо”. У А. С. Грибое-
         дова читаем: “об детях забывал”; “воспоминания
         об том”, “я правду об тебе порасскажу такую...”; у
         М. Ю. Лермонтова - “об чем”; “об себе”; “об гла-
         зах”; “об нем”; “об Грушницком”; “об хорошень-
         кой женщине”; у Н. В. Гоголя - “об политике”; “об
         разных улучшениях”; “об важном деле”.
               Вместо теперешнего безальтернативного
         “врозь” в старину было принято говорить и писать
         “врознь”, вместо предлога “со” в некомфортной фонети-
         чески позиции ставили “с”: “с старинными”; “с сторо-
         жами”; “с стремительным”; “с службою” (Н. В. Гоголь,
         “Мертвые души”).
               Благодаря естественному и непрерывному
         процессу самоочищения гибкий русский язык с те-
         чением времени начисто избавился от выше-
         приведенных корявостей.
               А какой широчайший простор для любого ав-
         тора-литератора открывает благодатная возмож-
         ность варьировать по желанию “под” и “подо”, “к”
         и “ко”, “уж” и “уже”, “вз”, “взо” и “возо”! При всей
         своей скромной неприметности эти служебные сло-
         вечки помогают делать нашу речь более мелодич-
         ной, а порою и оказывают посильное влияние на ее




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы