Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 52 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

52
просторечии вместо хлопание, как шип вместо шипе-
ния” (курсив мой. - А. Ю.).
“Отвечая на попреки критиков “Евгения Онегина”,
что вместо принятого в книжном языке сравнительного
“как” стоит у него “что”. Пушкин пишет: “Что звук пус-
той” вместо “подобно звуку”, “как звук”. Частица что
вместо грубого как употребляется в песнях и в просто-
народном нашем наречии, столь чистом, приятном. Кры-
лов употребляет “что””. И опять мы видим помету NB, и
снова - призыв к литературной молодежи: “NB. Кстати о
критиках. Вслушивайтесь в простонародные наречия, мо-
лодые писатели, - вы в них можете научиться многому, чего
не найдете в наших журналах...”. Примечательны здесь те
эпитеты, которые прилагает Пушкин к “простонародному
наречию”: оно у него в высшей степени и чистое, и прият-
ное. Это - вызов. Это - программа!”.
“Слово “просторечие” мы берем в пушкинском,
самом положительном и обширном смысле. Просто-
речие есть явление общенародное. И не следует,
как это часто случается в литературных спорах,
смешивать его с диалектизмами. Они - явление мес-
тное, порою окружное только. А о просторечии язы-
коведы наши единодушно и исстари свидетельству-
ют, что “в нем сохранилось древнейших и существен-
ных свойств русского языка больше, нежели в совре-
менной образованной речи” (Буслаев).
“Полезно вспомнить, что еще в XVIII веке, ког-
да просторечными словами считались слова вполне, дель-
но, жадный, удача, кружка, тын, рукавица и т. д., уже
была попытка создать нормативный словарь русского
литературного языка. Представляю, какая “херасковщи-
на” утвердилась бы в литературе! Уже Ломоносова, опи-
раясь на эти литературные нормы XVIII века, поносили за
то, что он якобы натащил в литературный язык “подлых”
слов, что он засоряет-де чистоту общерусской речи свои-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                               52
         просторечии вместо хлопание, как шип вместо шипе-
         ния” (курсив мой. - А. Ю.).
                “Отвечая на попреки критиков “Евгения Онегина”,
         что вместо принятого в книжном языке сравнительного
         “как” стоит у него “что”. Пушкин пишет: “Что звук пус-
         той” вместо “подобно звуку”, “как звук”. Частица что
         вместо грубого как употребляется в песнях и в просто-
         народном нашем наречии, столь чистом, приятном. Кры-
         лов употребляет “что””. И опять мы видим помету NB, и
         снова - призыв к литературной молодежи: “NB. Кстати о
         критиках. Вслушивайтесь в простонародные наречия, мо-
         лодые писатели, - вы в них можете научиться многому, чего
         не найдете в наших журналах...”. Примечательны здесь те
         эпитеты, которые прилагает Пушкин к “простонародному
         наречию”: оно у него в высшей степени и чистое, и прият-
         ное. Это - вызов. Это - программа!”.
                “Слово “просторечие” мы берем в пушкинском,
         самом положительном и обширном смысле. Просто-
         речие есть явление общенародное. И не следует,
         как это часто случается в литературных спорах,
         смешивать его с диалектизмами. Они - явление мес-
         тное, порою окружное только. А о просторечии язы-
         коведы наши единодушно и исстари свидетельству-
         ют, что “в нем сохранилось древнейших и существен-
         ных свойств русского языка больше, нежели в совре-
         менной образованной речи” (Буслаев).
                “Полезно вспомнить, что еще в XVIII веке, ког-
         да просторечными словами считались слова вполне, дель-
         но, жадный, удача, кружка, тын, рукавица и т. д., уже
         была попытка создать нормативный словарь русского
         литературного языка. Представляю, какая “херасковщи-
         на” утвердилась бы в литературе! Уже Ломоносова, опи-
         раясь на эти литературные нормы XVIII века, поносили за
         то, что он якобы натащил в литературный язык “подлых”
         слов, что он засоряет-де чистоту общерусской речи свои-




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы