ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
65
“треугольник”. Оно же свободно становится родоначаль-
ником не только существительного, но и глагола (“тушь”
- “затушевывать”), прилагательного (“стол” - “настоль-
ный” - “столовый”), наречия (“шея” - “взашей”).
Об одном наречии, облик которого не выдает с
ходу тайну его происхождения, стоит сказать особо. Это
словечко “очень”, ведущее родословную от существи-
тельного “око” (глаз). Существовавшая некогда проме-
жуточная форма “очунь” тоже малопонятна и ничего для
нас не проясняет. Завеса несколько приоткрывается, если
принять в расчет чередование согласных к/ч: название
большеглазой рыбы “окунь”, связь которого с “око” более
очевидна, - по существу является тезкой слову “очунь”.
Сказанное о существительном в общих чертах от-
носится и к другим знаменательным частям речи.
Интересно, что наречия, многие из которых сами
происходят от имен прилагательных, в свою очередь
могут образовывать последние: “тогда” - “тогдаш-
ний”, “здесь” - “здешний”, “столько” - “столькие”,
“давеча” - “давешний”, “намедни” - “намеднишний”.
Припомним хотя бы строки из “Конька-горбунка” П.
П. Ершова.
Мы с Гаврилой толковали
Всю намеднишнюю ночь...
Заслуживают специального упоминания за-
бавные глаголы, порожденные личными местоиме-
ниями, - “якать”, “тыкать”, “выкать”.
Существительное “зад”, давшее путевку в
жизнь прилагательному “задний” и наречиям “сза-
ди”, “позади”, “задом”, само-то произошло от...
скромного предлога “за”: в соединении с древним
суффиксом “дъ” этот предлог и произвел форму
“задъ”, означавшую “то, что находится за” чем-
либо. Тот же предлог соучаствовал в рождении сло-
ва “закадычный”, означающего ныне “задушевный,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
65
“треугольник”. Оно же свободно становится родоначаль-
ником не только существительного, но и глагола (“тушь”
- “затушевывать”), прилагательного (“стол” - “настоль-
ный” - “столовый”), наречия (“шея” - “взашей”).
Об одном наречии, облик которого не выдает с
ходу тайну его происхождения, стоит сказать особо. Это
словечко “очень”, ведущее родословную от существи-
тельного “око” (глаз). Существовавшая некогда проме-
жуточная форма “очунь” тоже малопонятна и ничего для
нас не проясняет. Завеса несколько приоткрывается, если
принять в расчет чередование согласных к/ч: название
большеглазой рыбы “окунь”, связь которого с “око” более
очевидна, - по существу является тезкой слову “очунь”.
Сказанное о существительном в общих чертах от-
носится и к другим знаменательным частям речи.
Интересно, что наречия, многие из которых сами
происходят от имен прилагательных, в свою очередь
могут образовывать последние: “тогда” - “тогдаш-
ний”, “здесь” - “здешний”, “столько” - “столькие”,
“давеча” - “давешний”, “намедни” - “намеднишний”.
Припомним хотя бы строки из “Конька-горбунка” П.
П. Ершова.
Мы с Гаврилой толковали
Всю намеднишнюю ночь...
Заслуживают специального упоминания за-
бавные глаголы, порожденные личными местоиме-
ниями, - “якать”, “тыкать”, “выкать”.
Существительное “зад”, давшее путевку в
жизнь прилагательному “задний” и наречиям “сза-
ди”, “позади”, “задом”, само-то произошло от...
скромного предлога “за”: в соединении с древним
суффиксом “дъ” этот предлог и произвел форму
“задъ”, означавшую “то, что находится за” чем-
либо. Тот же предлог соучаствовал в рождении сло-
ва “закадычный”, означающего ныне “задушевный,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
