Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 65 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

65
треугольник. Оно же свободно становится родоначаль-
ником не только существительного, но и глагола (“тушь
-затушевывать), прилагательного (“стол -настоль-
ный -столовый), наречия (“шея -взашей).
Об одном наречии, облик которого не выдает с
ходу тайну его происхождения, стоит сказать особо. Это
словечкоочень, ведущее родословную от существи-
тельногооко (глаз). Существовавшая некогда проме-
жуточная формаочуньтоже малопонятна и ничего для
нас не проясняет. Завеса несколько приоткрывается, если
принять в расчет чередование согласных к/ч: название
большеглазой рыбыокунь, связь которого сокоболее
очевидна, - по существу является тезкой словуочунь”.
Сказанное о существительном в общих чертах от-
носится и к другим знаменательным частям речи.
Интересно, что наречия, многие из которых сами
происходят от имен прилагательных, в свою очередь
могут образовывать последние:тогда -тогдаш-
ний,здесь -здешний,столько -столькие”,
давеча -давешний,намедни -намеднишний”.
Припомним хотя бы строки изКонька-горбункаП.
П. Ершова.
Мы с Гаврилой толковали
Всю намеднишнюю ночь...
Заслуживают специального упоминания за-
бавные глаголы, порожденные личными местоиме-
ниями, -якать,тыкать,выкать”.
Существительноезад, давшее путевку в
жизнь прилагательномузадний и наречиямсза-
ди,позади,задом, само-то произошло от...
скромного предлогаза: в соединении с древним
суффиксомдъ этот предлог и произвел форму
задъ, означавшуюто, что находится за чем-
либо. Тот же предлог соучаствовал в рождении сло-
вазакадычный, означающего нынезадушевный,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                             65
         “треугольник”. Оно же свободно становится родоначаль-
         ником не только существительного, но и глагола (“тушь”
         - “затушевывать”), прилагательного (“стол” - “настоль-
         ный” - “столовый”), наречия (“шея” - “взашей”).
               Об одном наречии, облик которого не выдает с
         ходу тайну его происхождения, стоит сказать особо. Это
         словечко “очень”, ведущее родословную от существи-
         тельного “око” (глаз). Существовавшая некогда проме-
         жуточная форма “очунь” тоже малопонятна и ничего для
         нас не проясняет. Завеса несколько приоткрывается, если
         принять в расчет чередование согласных к/ч: название
         большеглазой рыбы “окунь”, связь которого с “око” более
         очевидна, - по существу является тезкой слову “очунь”.
               Сказанное о существительном в общих чертах от-
         носится и к другим знаменательным частям речи.
         Интересно, что наречия, многие из которых сами
         происходят от имен прилагательных, в свою очередь
         могут образовывать последние: “тогда” - “тогдаш-
         ний”, “здесь” - “здешний”, “столько” - “столькие”,
         “давеча” - “давешний”, “намедни” - “намеднишний”.
         Припомним хотя бы строки из “Конька-горбунка” П.
         П. Ершова.
                     Мы с Гаврилой толковали
                     Всю намеднишнюю ночь...
               Заслуживают специального упоминания за-
         бавные глаголы, порожденные личными местоиме-
         ниями, - “якать”, “тыкать”, “выкать”.
               Существительное “зад”, давшее путевку в
         жизнь прилагательному “задний” и наречиям “сза-
         ди”, “позади”, “задом”, само-то произошло от...
         скромного предлога “за”: в соединении с древним
         суффиксом “дъ” этот предлог и произвел форму
         “задъ”, означавшую “то, что находится за” чем-
         либо. Тот же предлог соучаствовал в рождении сло-
         ва “закадычный”, означающего ныне “задушевный,




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com