Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 75 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

75
нок назначение этих маленьких зa, вы, у, на, рас, об и т д.
...Все эти приставки придают русской речи
столько богатейших оттенков. Чудесная ее выра-
зительность в значительной мере зависит от них”.
Стихийное словотворчество граждан от двух до
пяти характерно тем, что загадочным на первый взгляд
образом нередко смыкается напрямую со старинным
словоупотреблением. “Удобрение” имело некогда не из-
вестное ныне значения “украшение”, “успокоение”,
“смягчение”, которые задним числом совершенно реа-
билитируют вольный поиск малолетки-лингвиста, сочи-
нившего формулу “мама... удобряется”. Существовало
в прежние времена и неведомое нам теперь словечко
“зинуть”, родственное нашим добрым знакомцам “зиять”
и “зевать”. Означало это позабытое речение -”рас-
крыть”. Такой именно старинный смысл позволил А. С.
Пушкину употребить в поэме “Граф Нулин” слово “рази-
нуть” применительно не ко рту, как полагалось бы по-
нынешнему, а... к кошачьим когтям.
Разинет когти хитрых лап
И вдруг бедняжку цап-царап...
Александр Солженицын, с его отменно ува-
жительным отношением к так называемым устаре-
лым словам русского языка, не колеблясь употре-
бил и бесприставочную форму этого глагола: “зи-
нуло вдруг ему, что вся неуступчивость ее... - со-
всем не кокетство, а страх”. Вообще наличие в со-
временном слове приставки автоматически указы-
вает на то, что когда-то оно бытовало в речи и в
бесприставочном виде. Отчасти о том может сви-
детельствовать классическая литература: “И как
сердца прекрасные скудели” (В.С. Курочкин); “на
вид казистый”, “взрачностью лица” (Н.В. Гоголь);
“Мир прежний сякнет” (Валерий Брюсов); “солнца
зимнего утешный свет” (Анна Ахматова).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                                 75
         нок назначение этих маленьких зa, вы, у, на, рас, об и т д.
               ...Все эти приставки придают русской речи
         столько богатейших оттенков. Чудесная ее выра-
         зительность в значительной мере зависит от них”.
               Стихийное словотворчество граждан от двух до
         пяти характерно тем, что загадочным на первый взгляд
         образом нередко смыкается напрямую со старинным
         словоупотреблением. “Удобрение” имело некогда не из-
         вестное ныне значения “украшение”, “успокоение”,
         “смягчение”, которые задним числом совершенно реа-
         билитируют вольный поиск малолетки-лингвиста, сочи-
         нившего формулу “мама... удобряется”. Существовало
         в прежние времена и неведомое нам теперь словечко
         “зинуть”, родственное нашим добрым знакомцам “зиять”
         и “зевать”. Означало это позабытое речение -”рас-
         крыть”. Такой именно старинный смысл позволил А. С.
         Пушкину употребить в поэме “Граф Нулин” слово “рази-
         нуть” применительно не ко рту, как полагалось бы по-
         нынешнему, а... к кошачьим когтям.
                     Разинет когти хитрых лап
                     И вдруг бедняжку цап-царап...
               Александр Солженицын, с его отменно ува-
         жительным отношением к так называемым устаре-
         лым словам русского языка, не колеблясь употре-
         бил и бесприставочную форму этого глагола: “зи-
         нуло вдруг ему, что вся неуступчивость ее... - со-
         всем не кокетство, а страх”. Вообще наличие в со-
         временном слове приставки автоматически указы-
         вает на то, что когда-то оно бытовало в речи и в
         бесприставочном виде. Отчасти о том может сви-
         детельствовать классическая литература: “И как
         сердца прекрасные скудели” (В.С. Курочкин); “на
         вид казистый”, “взрачностью лица” (Н.В. Гоголь);
         “Мир прежний сякнет” (Валерий Брюсов); “солнца
         зимнего утешный свет” (Анна Ахматова).




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы