Этнополитология. Красова Е.Ю. - 11 стр.

                                                              11
у чен ого – вн у т ри сист ем ы, н е известн ыза ра н ее ед ин ицыа н а лиза , н е ста вят ся
н ика кие гипот езы);
•        etic-м етод ология - сосред от очива ется н а исслед ова н ии социа льн о-
экон ом ических, полит ическихи ку льт у рн ыхпослед ст вий проявлен ия «эт н и-
ческого элем ен т а » в ст ру кт у ре изу ча ем ого общ ест ва (позиция вн е систем ы–
изу ча ет ся н есколько ку льт у р, сра вн ива ют ся, стру кт у ра исслед ова н ия созд а -
ет ся са м им исслед ова т елем , ста вят ся гипот езы).
       Д ля эт н ополитическихисслед ова н ий ха ра кт ерн а послед н яя м ет од ологи-
ческа я ориен т а ция.
       Гла вн ый и н а иболее слож н ый вопрос м ет од ологии – «Д ост оверн ы ли
полу чен н ые резу льт а т ы?». И н ф орм а ция ид ет от люд ей, обу рева ем ыхчу вст -
ва м и, верящ ихв этн ические пред ра ссу д ки, след ова тельн о, н еизбеж н ы ее ис-
ка ж ен ия, тен д ен циозн ост ь. Н а д еж н ост ь полу чен н ой ин ф орм а ции повыш а ет-
ся, если соблюд а ются след у ющ ие пра вила и прин ципы:
1. Р а зра ба тыва ет ся сод ерж а т ельн а я програ м м а исслед ова н ия. В н ей д ве
ча ст и: т еоретическа я (опред елен ие проблем ы13 и ее а кт у а льн ости, целей и за -
д а ч, объект а и пред м ета , опред елен ие пон ятий, выд виж ен ие гипотез) и про-
цед у рн а я (пла н исслед ова н ия, ра зра ботка изм ерительн ыхпока за т елей, выбор
сист ем ым етод ов исслед ова н ия, ра зра бот ка выборки).
2. Ф а кт ыст роятся в ра м ка хобъясн ит ельн ой т еории (в эт ом слу ча е собира -
ют ся н е слу ча йн ые ф а кт ы, им еют ся крит ерии от бора , точн ее ф орм у лиру ют ся
вопросы).
3. И спользу ет ся целый ком плекс а д еква т н ых м ет од ов исслед ова н ия (см .
т а бл. 2).
                                                                                 Та блица 2
                                      Кла ссиф ика ция м етод ов исслед ова н ия
        Ка чест вен н ые                  Количест вен н ые                                       См еш а н н ые
        Ф оку с-гру ппа            И спользова н ие ст а т ист ики                               Э ксперим ен т
    Глу бин н ое ин т ервью       О прос (перепись н а селен ия,                                  Н а блюд ен ие
   П сихобиогра ф ический         ин т ервьюирова н ие, а н кет и-                              Кон т ен т -а н а лиз
            под ход                   рова н ие, т елеф он н ый,                          М ет од эксперт н ыхоцен ок
П сихосем а н т ический а н а лиз        почт овый опросы,
   Ка чест вен н ые техн ики            эксперт н ый опрос).

       В чем состоит ра зн ица м еж д у ка чест вен н ым и и количест вен н ым и м ет о-
д а м и исслед ова н ия14? Ка чест вен н ые м ет од ы н осят н еста н д а рт изирова н н ый
ха ра кт ер, он и связа н ы с полу чен ием ответ а н а вопрос «почем у ?». Количест -
вен н ые м ет од ыопира ют ся н а изм ерит ельн ые процед у ры, ст роят ся н а за м ера х
числовыхвеличин , от веча ют н а вопросы «сколько?», «ка к ча ст о?», «кт о?».
Р езу льта т ы при прим ен ен ии первых скла д ыва ют ся н а 50% из от ветов рес-
пон д ен тов и н а 50% изихин т ерпрет а ции. П оэтом у т а к ва ж н ы психологиче-

13
   Этн ополит ическа я проблем а - су щ ест ву ющ а я в полит ической ж изн и прот иворечива я сит у а ция, н осящ а я
м а ссовый ха ра кт ери за т ра гива ющ а я ин т ересыэт н ическихгру пп.
14
   Р а зн ицу м еж д у ка чест вен н ым и а н кет н ым ин т ервью см .: Н ьюм а н Л . П олевое исслед ова н ие /Л . Н ьюм а н //
Социол. исслед . - 1999. - № 4. - С.110-121.