Этнополитология. Красова Е.Ю. - 23 стр.

                                           23
      Э тн ические кон ф ликт ы ча щ е всего ра злича ют по ихприорит етн ым це-
лям . Если ихра сполож ит ь по н а ра ст а ющ ей слож н ости д ост иж ен ия ком про-
м исса и у регу лирова н ия, типология бу д ет выгляд ет ь след у ющ им обра зом :
1. Ку льт у рн о-языковые связа н ы со стрем лен ием сохра н ит ь или возрод ит ь
полн оцен н ое ф у н кцион ирова н ие языка и тра д ицион н ой ку льт у рыв у словиях
прогрессиру ющ ей а кку льт у ра ции, котора я н еизбеж н о привод ит к пост епен -
н ом у «ра зм ыва н ию» эт н оку льт у рн ой ид ен тичн ост и.
2. В социа льн о-экон ом ическихвыд вига ют ся требова н ия выра вн ива н ия
у ровн я ж изн и м еж д у от д ельн ым и этн ическим и гру ппа м и («бога т ым и» и
«бед н ым и»), пред ост а влен ия квот «корен н ом у н а селен ию» во вла ст н ых
ст ру кт у ра хили элитн ыхслоях, ра споряж ен ия природ н ым и ресу рса м и в ин -
т ереса хтой этн ической гру ппы, н а т еррит ории кот орой он и н а ход ят ся.
3. Ст а т у сн ые кон ф ликт ысвяза н ыс выд виж ен ием требова н ий по повыш е-
н ию политического ст а т у са и объем а вла стн ыхполн ом очий той или ин ой эт -
н от ерриториа льн ой а вт он ом ии. Ч а щ е всего он и возн ика ют в у словияхорга -
н иза ции госу д а рст ва н а прин ципа хн а цион а льн о-т ерриториа льн ого ф ед ера -
лизм а .
4. Территориа льн ые кон ф ликт ым еж д у от д ельн ым и а втон ом иям и в пред е-
ла хед ин ого политического простра н ства ф ед ера тивн ого госу д а рства или эт -
н ической гру ппой, н е им еющ ей собст вен н ого обра зова н ия, с од н ой сторон ы,
и а втон ом ией или госу д а рст вом в целом , с д ру гой. Та кого род а кон ф ликт ы
пред пола га ют су щ ест вен н у ю «перекройку » вн у т ри эт н ополитического про-
ст ра н ст ва .
5. Сецессион н ые кон ф ликт ысвяза н ыс выд виж ен ием требова н ия по созд а -
н ию собст вен н ой н еза висим ой госу д а рст вен н ости или воссоед ин ен ия с со-
сед н им («м а т ерин ским » или «род ст вен н ым ») госу д а рст вом . Р еш ен ие под об-
н ого кон ф ликт а возм ож н о посред ст вом изм ен ен ия т ерриториа льн ыхкон т у -
ров д а н н ого полит ического простра н ства .
       П о сф ера м ра зверт ыва н ия ра злича ют ся:
1. Л ичн остн ые кон ф ликт ы(бытовой у ровен ь);
2. И н ст ит у цион а льн ые кон ф ликт ы(отд ельн о взята я сф ера ж изн и общ ест ва ,
н а прим ер, избира т ельн а я сист ем а );
3. Социэт а льн ые кон ф ликт ы (вся сист ем а общ ест вен н ыхотн ош ен ий, госу -
д а рст вен н а я полит ика ).
      П о ф орм а м проявлен ия этн ические кон ф ликт ыпод ра зд еляют ся н а ла -
т ен тн ые (скрытые) и а кт у а лизирова н н ые. П о ха ра кт еру д ейст вий сторон - н е-
н а сильст вен н ые и н а сильст вен н ые.
      П ричин ын а цион а льн о-этн ическихкон ф ликт ов:
1. Социа льн о-психологические связа н ы с эт н ическим и пред ра ссу д ка м и,
ист орическим и обид а м и;
2. Цен н остн ые – это кон ф ликт ы ку льт у р, прот иворечивыхцен н ост ей и об-
ра зцов ж изн и;
3. Р есу рсн ые связа н ыс ж изн ен н ым простра н ст вом , сырьем , рын ком .