Оценка параметров радиосигналов. Кречетов А.Д - 22 стр.

UptoLike

22
{}
22
2
2
af2)0(F
N
1
Э
Σ
=
α
σ (78)
т.е. точность угломера зависит от крутизны пеленгационной характеристики и энер-
гии принимаемого сигнала.
Интересно сравнить дисперсии ошибок измерения угловых координат в неко-
тором угловом секторе для суммарно-разностного амплитудного измерителя и фа-
зового измерителя при условии, что диаграммы направленности приёмных каналов
формируются на базе одной антенной решётки и шумы приёмных каналов одинако-
вы. На рис. 18 и 19 показаны схемы диаграммообразования для амплитудного сум-
марно-разностного и фазового измерителей. На рис. 20 приведены зависимости
среднеквадратичных ошибок измерения угловых координат от углового рассогласо-
вания источника излучения относительно оси антенной системы. Ошибки и угловое
рассогласование выражены в долях ширины диаграммы направленности антенной
решетки θ
α
=λ/d.
Расчёт проводился по формулам (56) и (77) для антенной решётки при отноше-
нии сигнал/шум q
2
= 5, измеренном в суммарном канале для источника, находя-
щегося на оси антенной системы. Из данных (рис.20) следует, что суммарно-разно-
стный амплитудный измеритель имеет более высокую точность вблизи оси антенной
системы. По такой схеме строятся угломеры со
следящей антенной. Антенна поворачивается та-
ким образом, чтобы удерживать источник излуче-
ния на оси. Фазовый измеритель имеет более по-
стоянную ошибку в угловом секторе. По такой схе-
ме целесообразно строить прямоотсчётные изме-
рители.
Рассмотрим еще один вариант реализации
суммарно-разностного угломера. При небольших
угловых рассогласованиях (в схеме следящего из-
мерителя) Z
Σ
>>Z
, аргумент функции arctg() зна-
чительно меньше единицы, тогда arctg(x) x и (71)
можно заменить соотношением