Стилистика русского языка и культура речи - 25 стр.

UptoLike

Рубрика: 

25
здесь и случаи использования наречных слов в подчинительном
значении, т. е. в функции, синонимичной подчинительным союзам
(поэтому, потому, тогда, сначала, затем). Официально- деловая речь
менее, чем научная, прибегает к сложноподчиненным предложениям , так
как ей менее свойственно рассуждение. Однако простые предложения в
деловой речи оказываются весьма распространенными, что , естественно ,
сказывается на увеличении их размеров .
Разные виды связи и, следовательно, виды придаточных предложений
используются по стилям неодинаково. Так, художественной речи в целом
более свойственны придаточные временные, обстоятельственные (места ),
тогда как в научной речи сравнительно большой процент приходится на
придаточные причины и условия. Определительные же и изъяснительные
придаточные предложения широко употребительны в разных видах речи ,
поэтому их можно считать стилистически нейтральными.
Для научной речи характерны сложноподчиненные предложения с
ослабленным значением главного , когда все содержание предложения
выражено в придаточном ; главное же по значению и функции близко
вводным словам : Я думаю , думается, нужно, считаю , полагаем , надеюсь .
Отметим стилистическую синонимику подчинительных союзов .
Например, среди временных союзов : пока, покудова , покамест - первый
нейтральный, а второй и третий несут разговорную окраску. Союзы же
между тем как, в то время как, тогда как имеют книжный характер.
Условные союзы ежели, коль обладают оттенком архаичности и
разговорности , а тогда, когда - книжным характером . Из уступительных
разговорный оттенок имеют союзы пускай, даром что. Причинные союзы
включают, естественно, немало книжных: благодаря тому что, вследствие
того что, по причине того что, так как, ибо . Последний употребителен
преимущественно в научной и публицистической речи . Из причинных
наиболее употребителен и стилистически нейтрален союз потому что.
Заметим, что подчинительные связи в разговорной и художественной речи
довольно часто оформляются как бессоюзные. Среди причинных союзов
книжный и отчасти архаичный характер имеют затем что, дабы . Из
сравнительных союз словно чаще употребляется в художественной и
разговорной речи .
К числу стилистических ресурсов синтаксиса , издавна по традиции
выделяемых, относятся средства так называемого поэтического
синтаксиса . Это особые синтаксические приемы и конструкции,
рассчитанные на оказание воздействия на слушателя и читателя . Они
широко используются в художественной литературе и публицистике;
чрезвычайно редки они в речи научной и почти отсутствуют (во всяком
случае в их обычной функции) в речи официально- деловой .
Фигуры речи особые формы синтаксических конструкций, с помощью
которых усиливается выразительность речи , степень ее воздействия на
адресата .
                                           25
здесь и случаи и споль зов ани я наречны х слов в подчи ни тель ном
значени и , т. е. в ф ункци и , си нони м и чной подчи ни тель ны м сою зам
(по эт о м у, по т о м у, т о гда, сн ачал а, зат ем ). О ф и ци аль но-делов ая речь
м енее, чем научная, при бегает к слож ноподчи ненны м предлож ени ям , так
как ей м енее св ойств енно рассуж дени е. О днако просты е предлож ени я в
делов ой речи оказы в аю тся в есь м а распространенны м и , что, естеств енно,
сказы в ается на увели чени и и х разм еров .
     Разны е в и ды св язи и , следов атель но, в и ды при даточны х предлож ени й
и споль зую тся по сти лям неоди наков о. Т ак, худож еств енной речи в целом
более св ойств енны при даточны е в рем енны е, обстоятель ств енны е (м еста),
тогда как в научной речи срав ни тель но боль ш ой процент при ходи тся на
при даточны е при чи ны и услов и я. О предели тель ны е ж е и и зъ ясни тель ны е
при даточны е предлож ени я ш и роко употреби тель ны в разны х в и дах речи ,
поэ том уи х м ож но счи тать сти ли сти чески нейтраль ны м и .
     Д ля научной речи характерны слож ноподчи ненны е предлож ени я с
ослабленны м значени ем глав ного, когда в се содерж ани е предлож ени я
в ы раж ено в при даточном ; глав ное ж е по значени ю и ф ункци и бли зко
в в одны м слов ам : Я дум аю , дум ает ся, н уж н о , счит аю , по л агаем , н адею сь .
     О тм ети м сти ли сти ческую си нони м и ку подчи ни тель ны х сою зов .
Н апри м ер, среди в рем енны х сою зов : по ка, по кудо ва, по кам ест - перв ы й
нейтраль ны й, а в торой и трети й несут разгов орную окраску. С ою зы ж е
м еж ду т ем как, в т о врем я как, т о гда как и м ею т кни ж ны й характер.
У слов ны е сою зы еж ел и, ко л ь обладаю т оттенком архаи чности и
разгов орности , а т о гда, ко гда - кни ж ны м характером . И з уступи тель ны х
разгов орны й оттенок и м ею т сою зы пускай, даро м чт о . П ри чи нны е сою зы
в клю чаю т, естеств енно, нем ало кни ж ны х: бл аго даря т о м у чт о , всл едст вие
т о го чт о , по причин е т о го чт о , т ак как, ибо . П оследни й употреби телен
преи м ущ еств енно в научной и публи ци сти ческой речи . И з при чи нны х
наи более употреби телен и сти ли сти чески нейтрален сою з по т о м у чт о .
Зам ети м , что подчи ни тель ны есв язи в разгов орной и худож еств енной речи
дов оль но часто оф орм ляю тся как бессою зны е. С реди при чи нны х сою зов
кни ж ны й и отчасти архаи чны й характер и м ею т зат ем чт о , дабы . И з
срав ни тель ны х сою з сл о вн о чащ е употребляется в худож еств енной и
разгов орной речи .
     К чи слу сти ли сти чески х ресурсов си нтакси са, и здав на по тради ци и
в ы деляем ы х, относятся средств а так назы в аем ого поэ ти ческого
си нтакси са. Это особы е си нтакси чески е при ем ы и конструкци и ,
рассчи танны е на оказани е в оздейств и я на слуш ателя и чи тателя. О ни
ш и роко и споль зую тся в худож еств енной ли тературе и публи ци сти ке;
чрезв ы чайно редки они в речи научной и почти отсутств ую т (в о в сяком
случаев и х обы чной ф ункци и ) в речи оф и ци аль но-делов ой.

   Ф и гуры речи – особы еф орм ы си нтакси чески х конструкци й, спом ощ ь ю
которы х уси ли в ается в ы рази тель ность речи , степень ее в оздейств и я на
адресата.