Теория литературы. Учебное пособие. Крошнева М.Е. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

30
Схожие высказывания встречаются во взглядах В. Г. Белинского.
По мнению ведущего критика того времени, в произведении поэта идея – это
не отвлеченная мысль, а «живое создание», в котором нет границы между
идеей и формой, но та и другая являются «целым и единым органическим
созданием».
Виссарион Григорьевич Белинский углубил взгляды предшественника-
идеалиста и
усовершенствовал прежнее понимание единства содержания и
формы в теоретико-эстетических поисках XIX в. Он обратил внимание
исследователей на случаи дисгармонии формы и содержания. Примером
справедливого наблюдения критика могут служить стихотворения
В. Венедиктова, А. Майкова, К. Бальмонта, которые отличались формой и
проигрывали в содержании.
В истории эстетической мысли сохранились умозаключения о
приоритете
формы над содержанием. Так, взгляды Ф. Шиллера о свойствах
формы были дополнены В. Б. Шкловским, ярким представителем школы
русских формалистов. Этот ученый видел в содержании литературного
произведения внехудожественную категорию, и поэтому форму оценивал как
единственную носительницу художественной специфики.
Пристальное внимание к форме литературного произведения положило
начало исследовательским концепциям В. В. Виноградова
, В. М. Жирмунского,
Ю. Н. Тынянова, Б. М. Эйхенбаума, Б. В. Томашевского, В. Я. Проппа,
Р. О. Якобсона, Л. С. Выготского.
Уточняя область гуманитарных исследований указанных ученых, в
частности, отметим, что выдающийся деятель психологического направления
в литературоведении Выготский на примере анализа новеллы И. А. Бунина
«Легкое дыхание» показал явные преимущества
композиции и отбора
художественной лексики над содержанием всего произведения
20
.
Однако в новелле в размышлениях о гармонии и красоте воплощаются
жанровые особенности кладбищенской элегии с характерными для нее
философскими вопросами о жизни и смерти, настроениями грусти об
исчезнувшем, элегическим строем художественности. Эта точка зрения
полнее представлена в работе современных исследователей Т. Т. Давыдовой
и В. А. Пронина о теории литературного
произведения. Таким образом,
форма не уничтожает содержание, а обнаруживает свою содержательность.
Глубже понять проблему единства содержания и формы поможет и
обращение к понятию «внутренняя форма», разработанному в отечественном
литературоведении А. А. Потебней и Г. О. Винокуром.
В понимании ученых, внутреннюю форму произведения составляют
события, характеры и образы, указывающие на его содержание
и,
следовательно, на его художественную идею
21
.
20
См. подр. : Выготский, Л. C. Психология искусства // Выготский, Л. C. Анализ
эстетической реакции. (Собрание трудов) / Л. C. Выготский. М., 2001.
21
См., напр. : Потебня А. А. Теоретическая поэтика / А. А. Потебня. М., 1990;
Винокур Г. О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика / Г.
О. Винокур.
М., 1990.

Страницы